Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Edv. Bull: Krigs- og fredsproblemer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Edv. Bull.
grunden for den engelske uviljen mot Tyskland, som er en
av aarsakerne til krigen, og den indeholder desuten det korn
av sandhet, at den tyske industri og handel var en konkur
rent paa verdensmarkedet som uten tvil gjorde Englands
indtægter mindre.
Dr. Ræstad mener, at «den økonomiske konkurranse
mellem staterne i vore dage er konkurransen mellem kjøb
mænd, industridrivende, bankfolk, og ikke mellem regjerin
ger». Det er imidlertid bare sandhet med megen modifikation.
Regjeringen støtter jo som ogsaa Ræstad indrømmer
paa alle mulige maater sin egen stats folk, ikke bare i han
delspolitiske affærer i Europa som er nogenlunde lette at
gjøre op, men ogsaa ved de store økonomiske erobringsforsøk
utenfor Europa; i Marokkospørsmaalet, hvor økonomiske tvi
stepunkter var de alvorligste, var Europa to gånger (1905 og
1911) paa nippet til at komme i krig av den grund, og itali
enske finansmænds interesser fremlvang i 1911 virkelig den
italiensk-tyrkiske krig om Tripolis.
Nu er det vistnok saa, at i verdenskrigen av 1914 er de
økonomiske aarsaker tydeligst at se og i virkeligheten ogsaa
mest avgjørende i forholdet mellem Tyskland og England;
men det vil siet ikke si, al de er helt likegyldige i de andre mot
sætningsforholdene. I forholdet mellem Rusland og Tyskland
f. eks. har den for Rusland ugunstige handelstraktat fra den
russisk-japanske krigs tid spillet sin rolle og likeledes tysker
nes overmægtige stilling i russisk industri og handel. " Men
endda vigtigere er den ting, at økonomiske forhold ligger til
grund for hele den moderne samfundsordning og saaledes
ogsaa for de andre motsætningsforholdene mellem de euro
pæiske statér som ikke kan sies at være direkte økonomiske.
Don moderne, privat-kapitalisliske produktionsform er
saaledes en nødvendig forutsætning for den moderne militar
isme, og at militarismen - - baadé den tyske, franske, engel
ske og russiske - - igjen er en av hovedaarsakerne til krigen
er vel noksaa uomtvistelig. Dr. Ræstad synes rigtignok at
bruke selve aarsaksbegrepet paa en litt anden maate end jeg
gjør, idet han ikke vil regne som krigsaarsaker alle de mange
mbtsætningerne mellem stormagterne, som hver for sig kunde
ha været løst ved forlik, men bare de eller den enkelte som efter
hans meningvar uløselig; som jeg forstaar begrepet aarsak deri-
562
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
