Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Erik Arup, Om overleveringen af Valdemar 3.s haandfæstning og om kirketienden i Danmark i 13. og 14. aarhundrede
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
264
Erik Årup.
gåar temmelig uforandret över fra det ene dokument til det
andet \ og da særlig henvise til, at der ogsaa er en ganske
udstrakt verbaloverensstemmelse mellem Valdemar 3.s
haandfæstning af 1326 7. juni og Kristoffer 2.s af 1320 25. febr. 2,
der helt igennem naturligt nok har tjent til forlæg for
dem, der konciperede Valdemar 3.s haandfæstning. Denne
kunde paa samme maade have tjent som forlæg for en
Valdemar 4.s haandfæstning af 1342 8. juni. Men dels er
verbaloverensstemmelsen mellem haandfæstningerne 1320 og
1326 alligevel ikke saa store, som de vilde være imellem dem
af 1326 og 1342, dels er det ganske givet, at bestemmelserne
i § 8 og § 14 aldrig kan være indsat i en haandfæstning af
1342. Da havde nemlig erkebispen forlængst faaet sit
Bornholm tilbage og behovede mindst af alt den nyindsatte danske
konges hjælp dertil, og da var de fredlöse og deres born
og borneborn forlængst vendt hjem til Danmark, havde faaet
deres godser igen, saavidt det var muligt, og den store marsks
sonneson af samme navn Stig Andersen var da en af de
mæg-tigste godsejere og ledende politikere i Danmark.
Jyske kronikes haandfæstningsbestemmelser er da en
afskrift af Valdemar 3.s haandfæstning, som vi altsaa for en
række vigtige bestemmelsers vedkommende kan
sammen-holde med den hidtil alene kendte Lundeafskrift deraf. Naar
vi skal fastslaa den rette tekst af Valdemar 3.s haandfæstning,
maa vi tage hensyn ogsaa til Jyske kronikes afskrift, og det
saa meget mere, som den efter alt at domme er nok saa
gammel som Lundeafskriften. Om haandskriftet S af Jyske
kronike siger Gertz, at dettes tekst er skrevet af en manus
prima fra midten af 15. aarh., og at haandfæstningsafskriften
er tilfojet af en manus secunda, der skriver med lidt blegere
blæk og ikke former bogstaverne fuldt saa smukt; Gertz
angivelse af dens tid er, som det er naturligt, noget vaklende,
idet han siger om den, snart at den er samtidig med manus
1 Sammenfaldet i dateringen kunde ogsaa forklares udfra, at Jyske
landstings tingdag var l0rdag, saa et dets förste tingdag i juni 1342 meget vel
kan have næsten samme dato som dets förste tingdag i juni 1326.
2 Aarsb. fra Geh. arcli. II, 9 — 11.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
