Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Edvard Bull, Den moderne pressen som historisk kilde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den moderne pressen som historisk kilde.
O
tuasjon kom de to avisene likevel i et skarpt
konkurranse-forhold til hverandre, og motsetningene dem imellem blev
ikke mindre, fordi den ene avisen fortrinsvis bygget på
redaktorens politisk-journalistiske talent, den andre pä
forret-ningsmessig og teknisk foretagsomhet.
På den andre siden var Schibsted gjennem al sin tid
kjendt som en ualmindelig duelig reporter, der hadde
sær-lige gaver for å snappe op bynyt, likesom det i og for sig
er en hell: naturlig tanke at »Morgenbladets» eiere — »de
unge de Besehe’er» hadde overtat det ved arv i 1875 — nettop
med tanke på den konkurrerende »Aftenposten» kunde ha
lyst til å gå til en gjennemgripende modernisering av sin avis.
Det er imidlertid ikke for os hovedsaken å löse
sporsmålet om hvormeget sannhetsinnhold der er i Yngvar
Nielsens rykte. Hovedsaken er at vi alt ved begynnelsen av den
perioden, vi beskjæftiger os med, möter problemet om
for-holdet mellem den okonomiske og den politiske makt över
en avis i dens enkleste form, som forholdet mellem eieren
og den ansatte redaktoren 1.
Den rent ytre side av dette forholdet lar sig i regien
bringe nokså klart på det rene. Man vet f. eks. om de to
nevnte avisene, at Schibsted helt til sin död i 1913 var både
eier og chefredaktör for »Aftenposten», selv om den rent
politiske ledelsen nok i regelen lå i andre hænder end hans
(1892—1908 redaktör Fr. Bætzmann), mens »Morgenbladet»
fra 1857 av har arbeidet med ansatte redaktörer. Men i
realiteten er man ikke långt hjulpet med å konstatere et slikt
ytre forhold, idet de faktiske maktforhold avhenger av mer
kompliserte ting.
1 Problemet er i og for sig meget eldre end den »moderne» pressen
— vi möter det i Norge alt i landets eldste avis, »Norske Intelligenssedler»,
hvis förste nummer utkom den 25. mai 1763. Den er grunnlagt av
boktryk-ker Schwach og byens præsident Feddersen; i förste halvår 1764 redigeres
den av et anonymt selskap, »De Tænkende». som imidlertid efter nogen
måneder opgir sin virksomhet, oiensynlig fordi eieren, boktrykkeren, er blit rædd
for den polemiske tonen i bladet og derför selv vil överta ledelsen. Jfr. J.
N. Wilse, Reise-Iagttagelser I (Kjöbenhavn, 1790), s. 200 f.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
