Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Arthur Köcher, Absalons Brev til Roskilde Mariekloster. Studie i roskildensisk og lundensisk Brevvæsen paa Absalons Tid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
66
Arthur Köcher.
kun stötte sin Paastand ved Hjælp af Skriftens
Ejendomme-ligheder, den formelie Affattelse af Dokumentet undersogte
han ikke. Skriftkarakteren, mente han, udviser »einen
ge-wissen Aufwand von Mühe, den ich mir am leichtesten durch
sorgfältiges Nachbilden einer echten Urkunde erkläre». Og
at Dokumentet maa være en saadan Efterligning, viser
han ved at paapege, at Vidnernes Underskrifter med
Sub-skriptionstegn er skrevet af samme Haand, der ogsaa har
skrevet Teksten. Det er hans eneste Argument. Sporger
man om Motivet og Tidspunktet, giver han til Svar, at
Förfalskningen stämmer fra Midten af 13. Aarh., fra hvilken
Tid der häves en ægte Vidisse (1259, 7. Sept.).
Förfalskningen er da fabrikeret umiddelbart for Vidimeringen, der
har gjort den offentlig bekendt, og skal være foretaget af
Jakob Erlandsen — hans Person borger ikke for Ægtheden
af den vidimerede Original, tværtimod, han er lige sluppet
ud af Fangenskabet og væbner sig til ny Modstand mod
Kongemagten. Hans vigtigste Hjælp her er Cistercienserne.
»Und nun dürfen wir nicht vergessen, St. Marie zu
Roskilde ist ein Cistercienserinnenstift.» Han kober deres Hjælp
ved alle Midler, i dette Tilfælde ved at understotte
Förfalskningen.
Tydelig under Indflydelse af Buchwalds Meninger
ud-talte Weeke: »Alt i alt synes den som skrev Dokumentet at
have lagt an paa at give det et Præg af at være ældre end
det virkeligt var.» Sin Dom bygger han paa et Par
palæo-grafiske Ejendommeligheder ved Brevet. Som
Forkortelses-tegn anvendes hyppigst den vandrette Streg med Todler
över, men snart mangler Stregen, snart Todlerne; i
Begyndelsen af Brevet findes paa to Steder et mærkeligt afvigende
D, og et ligesaa usædvanligt R förekommer ikke uligt det
angelsachsiske, og endelig er NT-Ligaturen misforstaaet i
collaudant.
Buchwalds Indvending er rejst paa en Tid, da den
diplomatiske Forskning kendte meget lidt til Vidneunderskrifter.
Den beror paa den ganske ubeviste Forudsætning, at
Vidne-underskrifterne normalt skal være egenhændige eller i det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
