Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
te, alt rommen lägges i hålor i sanden, dem
honan gräft, alt den der vaktas af föräldrarne
och af dem med raseri försvaras mot hvarje
anfall o. s. v. Hennes kött är hvilt och
välsmakande , men dä fisken ej uppnår den
slor-lek, att det skulle löna mödan alt fånga och an-
rätta den, anslälles för densamma intet surskilt
fiske. Ilon lages lält med en cfler hennes
slor-lek afpassad trädklyka, om man varsamt
upp-lyfter den sten, under hvilken hon dolt sig,
då hon ofla blir släende slilla vid bollnen.
Pl. 8. Fig. 1.
T å n g 1 a k e, Zoarcccus viviparus Cuv.
Synonymi: Den förste Författare inom Sverge, som beskrifvit denna fisk, är Gisslcr i K. Vet. Acad.s Handl. 1748
pag. 37. Den var likväl långt förut af äldre Ielilhyologer bekant. Artedi Syn. pag. 4$ N:o 7; Gronov. Act. Ups. 1742
pag. 87. Linn. Mus. Adolph. Frid. pag. 69 Tab. 32; — Fn. Sv. N:o 317; — Syst. Nat. I. sid. 443- Strom
Söndm. sid. 3i3 Tang-Brosme N:o 1. Miill. Zoolog. Dan. Tab. 57. liclz. Fn. Sv. sid. 325. N:o 45. Ekstr.
Vet. Acad. Handl. 1834. sid. 48* JVilss. Synopsis sid. 104. Bloch Kat. Fiseli. D. Tab. 72. Tom. II. sid. 188.
Anm. Vi draga ieke i något betänkande, alt ytterligare bland Tånglakens Synonymer upptaga en namn-art
hos Linné, som uti Syst. Nat. I. sid. 444 förekommer under Biennius Lumpcnus. Uppkomsten af denna grundar
sig på ett missförstånd, hvartlll Artetli på sätt och vis gifvit anledning, se dess Syn. pag. 45 N:o 6, ehuru han
sjelf sedan både insåg oeh rättade det i Desc. Gen. pag. 83. Linneanska namnet Lumpcnus har sedermera orätt
blifvit af Fabricius tillämpadt på en C/inus-art, men muste af anförde skäl helt oeh hållet förkastas.
Rf. till dess nedsänkning 75 å 80; yjf. omkring 70; Brf. 19; Bf. 3.
Denna fisk är en bland dem, som vid in- uli familjen Gobioidei. Släglet har med öfriga
fogningen uli syslcmel mött svårighet, i anseen- Blennier den gemensamma karakter, atl äga
de lill dess omisskänliga fiundskap med
S/emfi-skartie (Biennius Linn.), men afsaknad af den
väsendlliga karakter, "taggiga fenstrålar,” som
utgör kännetecknet på de taggfeniga fiskarne
(dcanthopterygiij, till hvilka släglet Biennius
hörer. Det oakladt uppfördes den af vår
skarpsinnige Artedi, grundläggaren af den ännu
gällande indelningen uli taggfeniga och
mjukfeni-ga fiskar, bland Blennierna och blef af Linné
och efterföljande bibehållen. Cuvier afsöndradc
den sedermera uti elt eget slugte, ZoarcceuSj
som han likväl uppförer under Biennius Linn.
bukfenorna fästade framför bröstfenorna och
endast bestående af några få strålar; en naken,
slemmig hud; en långsträckt kropp, som längs
efter ryggen bär en enda sammanhängande
fena, m. 111. Det skiljer sig deranot från de
andra genom de mjuka delade och ledade
strå-lame i ryggfenan, och genom denna och
anal-fenans förening med den spetsigt uLlöpande
stjertfenan till en enda sammanhängande fena,
som blolt ofvan, elt stycke framom stjerlens
spets, har en bred nedsänkning.
Tång-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
