Note: This work was first published in 1992, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Att förklara världen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
göra någonting. Och de liberala pressmän och kritiker som inte
fått fly eller tystna för att de stämplats som judar eller varit så
samhälleligt aktiva att de tvangs i emigration de likriktade sig
själva. Den tyska pressen likriktade sig själv med en sådan
fruktansvärd effektivitet att Hitler-regimen inte någon gång under
hela sin tid behövde använda sig av den lag den stiftat om
utgivarens och redaktörens ansvar den 4 oktober 1935. Lion
Feuchtwangers roman förklarar också sin tid så omsorgsfullt att den
nutida läsaren begriper såväl kritikens oförmåga 1930 som den
tyska intellektuella borgerlighetens och den tyska arbetarrörelsens
kollaps 1933. Lion Feuchtwangers roman har förblivit en av de
stora skildringarna från vår tid.
Feuchtwangers författarskap tillhör de förbisedda. Inte av
publiken men av det som kallas – eller kallar sig – den
kvalificerade kritiken. Ett av skälen är att Feuchtwanger är en läsbar
författare med publik. Då han är lätt att läsa men samtidigt en
intellektuell som tror på förnuftet och på resonemangets makt
ställer han stora intellektuella krav på sina kritiker. Krav som
dessa inte förmådde uppfylla 1930 och vilka de under
restliberalismens fortgående förfall ut i romantik och drömmeri och
konstnärlighet alltmer sällan förmår ens uppfatta som krav.
Ett annat skäl är att hans intellektuella och politiska hållning
stämmer illa överens med de officiella ideologierna i Europa,
öst som väst. Saken är inte så enkel som att han är för litet
marxist för att accepteras helt och fullt i Östtyskland och för
mycket marxist i sin samhällssyn för att accepteras helt och
fullt i Västtyskland; den kritiskt förnuftiga distans han håller till
sitt material fortfar att svära mot de myter som är officiella.
Feuchtwanger var påverkad av såväl Marx som Freud. Det är
fullt möjligt att från marxsk ståndpunkt belysa det förnuftiga
feuchtwangerska bygget så att sprickorna i strukturen blir tydligt
synliga. Men att göra så blir inte bara att avslöja de officiella
akademiska ideologierna i Västtyskland utan även att synliggöra
den officiella östtyska ideologien som en ideologi; en till
marxism förklädd rysk-preussisk statsfilosofi.
Det är alltså mycket som talar för att den lättläste och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
