Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Dödsstraffet reglerades i särskild lag och inget dödsstraff kunde
verkställas utan att Konungen meddelat tillstånd. Denna lag om
”dödsstraff i vissa fall då riket är i krig” var så utformad att den gav de
starkaste rättssäkerhetsgarantier. Den utgjorde ett skydd för
oliktänkande och för personer med obekväma åsikter och faktiskt också
ett skydd för de personer som av svaghet, feghet, osäkerhet eller
dumhet drivits att förråda landet, samarbeta med fienden och bli
kollaboratörer. Det var en lag som direkt riktade sig mot sådana
personer som i kraft av sin ställning, sin makt, sitt inflytande var i
stånd att medvetet och grovt förråda nationen och folket. Det var en
demokratisk lag.
Jag anser att om inte denna lagstiftning finns - och sedan 1973 finns
den inte - i en situation då det krig vi inte önskar blir verklighet, då
kommer omsorgen om nationens existens i enlighet med det allmänna
rättsmedvetandet att tvinga fram en retroaktiv lagstiftning eller tvinga
fram åtgärder utan något stöd i lag. I detta resonemang utgår jag från
att om Sverige anfalles i ett kommande krig är vår situation liknande
de europeiska staters som blev anfallna av Hitler; försvarskampen blir
en nationell kamp - fosterlandsförsvaret då för oss lika riktigt som för
norrmännen 1940.
Mot en Himmler, en Quisling har folket alltid nödvärnsrätt och
måste för nationens skull begagna denna nödvärnsrätt. Men om den
rätten inte finns reglerad då kommer det att saknas skydd för
oliktänkande och för de personer som har obekväma åsikter, och många
som förrått och kollaborerat av svaghet och oförstånd och under tvång
kommer då att sakna skydd och drabbas lika hårt som en Himmler, en
Quisling.
Bristen på lag blir laglöshet.
Det är ingen tillfällighet att 1948 års ”lag om dödsstraff i vissa fall då
riket är i krig” har trollats bort trots att såväl krig som avrättningar
kvarstår som hot mot nationen. Det finns krafter som inte önskar att
den legitima statsmakten skall leda ett försvar av nationen till det
yttersta om den ryska supermakten angriper oss. Dessa krafter
föredrar att landet förvandlas till ett fridsamt mönsterprotektorat.
- Vi vill inte ha norska förhållanden, som de danska samarbetande
politikerna sade under kriget.
Dessa krafter utgörs inte av sådana som i och för sig önskar en rysk
ockupation. Det finns inte många Bilak eller Indra i Sverige även om
det väl finns en och annan - om inte annat så i Luleå och Göteborg.
De samarbetsvilliga höga ämbetsmännen är blott anpassliga som deras
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
