Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sig, som ett resultat av statsapparatens och den privata
ekonomiska maktapparatens sammansmältning att det som ännu för något
decennium sedan var ett demokratiskt krav håller på att
omvandlas till ett det beståendes skydd. TT, vars starka
privatkapitalistiska intressen gjorde att man ansåg att det inte borde ha
monopol på nyhetsförmedling i radion, håller på att utträngas av
radions (den samhälleligas) egen nyhetsservice. Då visar det sig att
Sveriges Radio TV med sin intima samverkan med UD:s
pressavdelning inte ger en fullständigare nyhetsservice, utan tvärtom en
mer ”anpassad”, en ”tryggare”, en mer ”välgörande”.
Därmed är man inne på grundfrågan. Det gäller inte
samhällsägd och samhällsstyrd i allmänhet. Det gäller den demokratiska
kontrollen. Det gäller att ställa samhället, dess ekonomi och dess
statsapparat under folkvald kontroll: att bryta de privata
ekonomiska intressenas makt: att ställa den administrativa makten
under den folkvalda riksdagens fullständiga kontroll: att tvinga fram
möjligheter för verklig debatt som omfattar medborgarnas stora
flertal och säkra dem den beslutande makten: stadsplaner,
bostadsbygge, kommunala frågor likaväl som stora socialpolitiska
frågor måste föras från det tekniska till det politiska planet: den
industriella demokratin måste genomföras.
Just i denna sig snabbt förändrande position växer de
krafter som står de nedbrytande tendenserna emot. Det svenska
välfärdssamhällets trygghet är ett honnörsord. Ingen verklig
trygghet dock. Då det ekonomiska systemet icke i grund förändrats
under de trettiotre åren visade det sig för ett par år sedan då
vi hade hundratjugotusen arbetslösa hur otrygg denna trygghet
var.
Samtidigt är den svenska kapitalismen i dag svagare än den var
för några decennier sedan. Inte längre kan en svensk
kapitalgrupp som den Kreugerska operera på egen hand ute i världen,
den får nöja sig, som Grängesberg, med att komma i
trascapat-rullotakt och få sig redan uppmätta områden tilldelade.
Kravet på demokrati och verklig trygghet, den begynnande och
allt hårdare diskussionen inom de fackliga organisationerna om
vägen till industriell demokrati och det svenska monopolkapitalets
internationellt relativt svaga position blir utgångsläget för den
politiska striden i Sverige under det kommande decenniet.
Denna strid bör också kunna ge möjligheten att Sverige icke
skall komma att förmultna som en isolerad korporativ
besittan-destat i Nordvästeuropa.
Då kan också vårt förhållande till de underutvecklade länderna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
