- Project Runeberg -  Social Tidskrift / 1901 /
305

(1901-1917)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

relativa värde! Skulle en murare, som förtjänar, låt säga, 40 shillings i
veckan, blott bli 10 shillings »bättre» än en grofarbetare, medan hans
sociala ställning förut varit dubbelt så »hög»? Hvilken kränkning af alla
heliga klassintressen! Den socialistiska majoriteten i West Ham är nu,
delvis på grund af denna bedröfliga historia, förvandlad till en minoritet.. .

Sådan är den organiserade engelska arbetaren, och medan
fackföreningarna i andra länder äro det förnämsta stödet för en kraftig
reformpolitik, ha de engelska trade unions alls icke spelat den roll i sitt lands
framstegsarbete, som de kunnat och bort spela.

Men måhända stunda nu andra tider för demokratiens sak i England.
Det oerhördt dyrbara kriget med sina sviter af ökade krigsrustningar, äfven
sedan fred inträdt, kommer otvifvelaktigt att framkalla ett bakslag af
våldsamma reformkraf, och den industriella afmattning, som redan inträdt, torde
växa till en ganska allvarlig kris, då krigsmillionerna upphöra att flöda ut
öfver handel och näringar: Arbetslösheten hotar att bli stor, då samtidigt
tiotusentals afskedade soldater kastas in på arbetsmarknaden. Lägg därtill,
att fackföreningarna genom de nyligen meddelade utslagen af
lordernas hus fått sina vapen i den industriella striden betänkligt aftrubbade, så
är det klart, att den sociala rörelsen i England nu står inför en vändpunkt,
att äfven de starkaste fackföreningarna måste inse gagnlösheten af fortsatt
ensidig yrkespolitik och att solidaritet bland alla reformvänner än en gång
i England blir den kämpande demokratiens lösen. England kan, när denna
solidaritet inom det demokratiska lägret åter inträdt, på nytt bli
förgångs-landet i social reform och gifva världen ett stort föredöme.

Men en lång och hård strid förestår innan dess. Fackföreningarnas
nuvärande ställning inför lagen är, som nämnts, ytterst svår. Ett klart ljus
öfver situationen sprides af en artikel i »Positivist Review» af Frederic
Hnrrifton, hvilken har hedern af att som ledamot af den k. komitén 1867—68
ha direkt föranledt 70-talets fackföreningsvänliga lagstiftning. Genom sina
korsförhör af »vittnena» inför denna komité skingrade han medel-och
öfver-klassens värsta fördomar mot arbetarerörelsen och omstämde allmänna
meningen i landet till fackföreningarnes fördel. Denne lärde jurist, som
visserligen icke kan beskyllas för skadeglädje öfver det nederlag, som drabbat
fackföreningsrörelsen, är i den nämnda artikeln mycket pessimistisk. Först
och främst betonar han, att lordernas utslag är »lagligen och moraliskt
slutgiltigt», ehuru den lag, hvilken sålunda kommit till stånd, direkt medför
ett förbud för fackföreningarna att göra mångt och mycket, som de förut
ansett sig berättigade till och att den blottställer deras fonder för allehanda
ersättningsanspråk. Hufvudsakligen är hans artikel af följande innehåll:

»Ända tills lagame af 1871 och 75 stiftades, voro fackföreningarna
olagliga sällskap och kunde strafflöst bestjälas. Då några fackföreningar
anhöllo om rätt att stämma och åtala såsom juridiska personer, omtalade
några af oss i den k. komitén för dem, att om de -fingo rätt att stämma,
så skulle de också utsättas för faran* att bli stämda, i hvilket fall de snart
blefve ruinerade. Från den stunden och till denna dag har det allmänt
ansetts, att fackföreningar icke kunde stämmas inför rätta såsom juridiska
personer... Lordernas hus har nu förvånat den juridiska och industriella
■världen med sitt utslag att fackföreningar kunna stämmas ... Huru snart
eller i hvilken mån denna nya lag skall ruinera dem, återstår att se. De
två utslag (Qvinn v. Leathem och Taff-Vale-saken) som lorderna nyligen
fällt, skapa följande situation. 1) Då en fackförening söker förmå någon
att ga in på dess fordringar genom att förmå andra att icke köpa af eller
sälja till den förre (bojkott), så kan fackföreningen, äfven om den icke gör
någonting, som förbjudits i lagen af 1875, dock ådömas att utgifva
skadestånd. 2) En fackförening kan ställas till ansvar för en handling, begången
af en dess tjänsteman, kan stämmas inför rätta och dess tillgångar kunna
tagas i mät för att tillfredsställa alla lagliga anspråk. — Om mäktiga
affärs-bolag icke kunna krossa de stora fackföreningarne, då de ha sådana medel
till sitt förfogande, så måste de vara bra trögtänkta och beskedliga. Och
hvad kunna väl fackföreningarna göx*a under sådana förhållanden? Jo, de

Social Tidskrift. 21

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:47:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/soctids/1901/0309.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free