- Project Runeberg -  De stora världsproblemen /
348

(1920) [MARC] Author: Emil Åhrén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Vår gamla bibel, bibelkritiken och den moderna forskningen - "Talande stenar" - Livets gåta — skapelsehistorien

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


I »Encyclopædia Britannica» heter det mycket
betecknande i artikeln om Belsassar:

"De talrika arbeten, som skrivits över detta ämne, innan
de märkliga inskriptionerna upptäcktes, äro nu mera av ringa
värde."

Hela arbeten ha nämligen skrivits för att bl. a. bevisa,
att Daniels uppgifter om Belsassar ej skulle vara sanna.
Det är mycket sådant arbete, som nu visar sig vara »av
ringa värde», ja, alldeles värdelöst och bortkastat – och
sämre än så: det har tvivelsutan bidragit mycket till att
öka tidens otro.

Livets gåta — skapelsehistorien.

Kan vetenskapen lösa livets gåta? Man sökte en tid
inom den vetenskapliga världen bevisa, att livet var
självalstrande, det vill säga, att det kunde uppstå av sig självt
utan föregående liv. Men den hypotesen måste man länge
sedan helt övergiva, då man kom på det klara med
verkliga förhållandet: att liv ej kan uppstå utan
föregående liv eller livsfrö. »Alla experiment, avsedda att spänna
en bro över avgrunden mellan levande och livlös materia,
m. a. o. att framkalla liv utan föregående liv, ha helt
upphört på vetenskapens område», säger professorn vid
Oberlin College, Amerika, George F. Wright.

Och även om livet här på jorden skulle ha uppstått
genom ett livsfrö, som kommit hit från en annan planet —
prof. Arrhenius har framkastat den hypotesen — så vore
därmed ingalunda livets gåta löst. Ty frågan stode ändå
kvar: Hur uppstod detta livsfrö på denna andra planet?

Lika litet löser man livets gåta med Darwins
utvecklingslära (evolutionsteorien). Visserligen talar även bibeln
om utveckling. Men den utvecklingslära, som utesluter
Gud — alltings skapare — saknar lika mycket verklig
vetenskaplig grund, som den är oförenlig med den kristna tron.

Darwinismens evolutionsteori har också en längre tid
stått på avskrivning inom den vetenskapliga världen. Den

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 22:22:06 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/stora/0348.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free