Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Typer och prototyper inom mineralkemien
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
TYPER OCH PROTOTYPER 549
Dessa provisoriska formler uttrycka ju icke
metallernas sammansättning utan äro endast reduktioner
till naturliga ekvivalenter, och kunna därför
återgivas på många sätt. Problemet vore därför att
beräkna metallens formler så att i ekvivalentformeln
uttrycktes metallernas härledning ur gångarten,
orsaken till dess förhållande till lösningsmedel, motivet
till dess förmåga att fällas av vätesvavla,
svavelammo-nium, klor eller andra.
Sålunda om jag vill visa varför bly, silver och
kvicksilver fällas av klor, kan jag teckna
klor = (O H . O H2),
bly = (OH.OH2)602 = 207,
silver = (O H . O H2)2 O2 H4 = 107,
kvicksilver = (O H . O H2)5 O H9 = 200.
Vill jag visa varför koppar, tenn, guld fällas av
vätesvavla, tecknar jag:
vätesvavla = O2 H2 (då svavel = O2),
koppar r^(Q2H2)NO =
tenn = (O2 H2)2N O2 H4 =
guld = (02H2)4N08.
Vill jag visa varför järngruppen fälles av
svavelammo-nium kan jag teckna så, att N H och O förekomma i
formeln, då N H ger ammoniaken och O svavel (eller
CH,)
= NH3.CO.Hn,
= NH3CH4O.O3,
=NH3CO2H4O2
etc.
Givet är att liar liksom i matematiken problemen
kunna lösas mer eller mindre smakfullt, och de ovan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
