Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Riksdagen 1834, 1835
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
hvilan af rikets ständers förslag till
förordningar om handeln och handtverkerierna;
vid behandlingen af frågorna om styrelseverkens
reorganisation, om det nya lagförslaget och
om regleringen af elementarläroverken; vid de
öfverdrifna utgifterna för försvarsverket;
vid den ringa sorgfällighet, som egnades åt
skatteväsendet; vid de ökade interims-anslagen för
tullförvaltningen; vid den synbara likgiltigheten
för skjutsväsendets ordnande; vid behandlingen af
frågan om bränvinsbränningsbeskattningens ekonomiska
reglering; vid tillökningen i postverkets utgifter;
vid uteblifven åtgärd i anledning af rikets ständers
anhållan om fastställelse af grunderna för civila
embetsmäns befordringar, samt slutligen vid vägradt
tillstånd för de förre redaktörerne af indragna
tidningarna Medborgaren och Stockholms Dagligt
Allehanda att utgifva nya tidningar, äfvensom samma
tidningars indragning.
Dessutom hade under riksdagen blifvit till
konstitutionsutskottet öfverlemnade åtskilliga
anmärkningar mot konungens rådgifvare, dels af
statsutskottet och dels af riksdagsmän inom de
särskilda riksstånden.
Vid dessa anmärkningar fäste dock utskottet icke
något afseende, men ansåg sig böra i anledning
af hr Dalmans anmärkning mot statssekreteraren
Skogman i ett särskildt memorial hos rikets ständer
anmäla förhållandet, under åberopande af 107 §
regeringsformen.
I decharge-betänkandet uttalades hvarken, såsom i
dylika betänkanden vid föregående riksdagar, något
omdöme öfver det sätt, hvarpå regeringsärendena
blifvit i allmänhet handhafda, eller tillstyrktes
någon decharge, utan endast gafs tillkänna, att,
jemte den anmälda anmärkningen mot statssekreteraren
Skogman, utskottet ansett sig befogadt jemväl mot
bemälde statssekreterare efter 107 § regeringsformen
anmärka embetsåtgärder dels i ett mål rörande förnyad
instruktion för rikets ständers revisorer, och dels
vid författningen om bränvinsbränningen, med hänsigt
till sättet för bränvinspannors uppmätning.
Utskottets båda memorial föredrogos i presteståndet
den 20 Juni 1834, då af några talare ogillades
statssekreterarens och konungens öfrige rådgifvares
försök att på annan väg än den grundlagsenliga
åstadkomma en förändring i grundlagen, och återremiss
yrkades, på det utskottet måtte sorgfälligare pröfva,
huruvida här icke vore anledning att tillämpa 106 §
regeringsformen. Andre talare åter ansågo hr Dalmans
anmärkning icke lagligen kunna vid denna riksdag
behandlas, emedan utskottets granskningsrätt icke
sträckte sig längre än till de statsrådsprotokoll,
som omfattade regeringens före riksdagen vidtagna
åtgärder.
Slutet blef ock, att memorialet i anledning
af hr Dalmans anmärkning återremitterades och
föredragningen af decharge-betänkandet uppsköts
till dess återremissen blefve besvarad. När detta
skedde, hade likväl båda memorialen blifvit af två
stånd lagda till handlingarna och således de deri
framställda anmärkningar förfallit, hvarföre de äfven
af presteståndet lades till handlingarna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
