- Project Runeberg -  Berättelser ur svenska historien / 21. Karl den tolftes historia. H. 1. Karl den tolftes ungdoms- och fredsår, hans första krigsår samt afsättnings-fejden mot konung August /
127

(1823-1872) [MARC] Author: Anders Fryxell With: Otto Sjögren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

svenskarne 149 kanoner, 32 mörsare, 10,300
kanonkulor, 4,050 musköter, 397 tunnor krut och 146 fanor
jemnte en mängd standarer och dragonvimplar, samt
krigskassan, utgörande 262,000 ecûs. Allt bytet
sammanräknades till ett värde af tre millioner sexhundra

Att bestämdt slita tvisten är nu mera svårt, kanske
omöjligt. Vid ryssarnas Narwa-dagtingan tyckes man ej
hafva gifvit sig tid att uppsätta någon skriftlig
öfverenskommelse *). Hvad mundtligen uppgjordes, derom äro
berättelserna olika. Ryssarnas påstående ha vi sett;
svenskarnas vanliga likaså. Dock finnas andra och af
annat innehåll. Somliga, och deribland Karl sjelf, säga,
att alla ryssar gåfvo sig på nåd och onäd, och att Karl
derföre hade rättighet behålla eller lössläppa dem,
hvilketdera han ville. Andra säga, att enligt
dagtingningsvillkoren, skulle blott manskapet få fritt aftåg, men
öfverbefälet blifva krigsfångar. Andra åter, att rysska
Wepsekyle-flygelns öfverbefäl, Dolghoruky, Golowin m. m.
erhöll, på lika sätt som soldaterna, tillåtelse att gå hem ;
men att dessa herrar dröjde några timmar; och att då
svenskarna under liden icke funno så stor krigskassa,
som man väntat, biel samma öfverbefäl qvarhållet, som
gisslan eller till straff; ty man trodde att de gömt eller
undansnillat medlen.

Så lyda de olika förklaringarna. Hvem har rätt?
Misstänkt å svenskarnas sida är, att olika berättelser
uppgifvas, hvilket ej bort vara händelsen, om deras sak
varit enkel och klar. Misstänkt å ryssarnas sida är, att
några klagomål öfver fredsbrott icke hördes af, iörr än
långt efteråt, då de framkommo såsom ursäkter för de
löftesbrott, tsaren då tillät sig. Måhända har ingendera
haft rätt reda på saken. Möjligt är, att i mörkret,
villervallan, och den ömsesidiga brådskan, villkoren antingen
icke blifvit ordentligt uppgjorda, eller ock af ena eller
andra sidan missförstådda; måhända ock af generalerna
aldrig åt det andra öfverbeiälet eller åt den andra flygeln
ordentligt meddelade. Det löftesbrott, för hvilket man
här anklagade Karl, var i alla fall blott ett, och detta är
ovisst, obevist. De löftesbrott, Peter sedermera med
åberopande deraf begick, voro många, grofva och
ovedersägliga.

*) Åtminstone hafva vi hvarken sett eller hört talas
om någon sådan.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:17:19 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svhistfry/21/0137.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free