Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nr 26. (2687) 28 juni 1933 - Skolnyheter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Nr 26
SVENSK LÄRARETIDNING
603
blivit upplyst, det finge antagas, att
stadsfullmäktiges klandrade beslut icke inneburo
annat, än att stadsfullmäktige förbehållit sig
att, då ordinarie lärartjänst bleve ledig, pröva
behovet av ’fortsatt anslag för tjänstens
bibehållande, samt stadsfullmäktige finge anses
hava varit oförhindrade att fatta beslut av
dylik innebörd, prövade länsstyrelsen lagligt
ogilla besvären.
I besvären fullföljde klagandena sin hos
länsstyrelsen förda talan.
Enär stadsfullmäktiges ifrågavarande
beslut, enligt vilket folkskolestyrelsen
vid inträffad ledighet å ordinarie
lärartjänst vid stadens skolor icke utan
stadsfullmäktiges medgivande i varje särskilt
fall äger vidtaga på folkskolestyrelsen
ankommande åtgärder för tjänstens
återbesättande, måste anses innebära en
inskränkning av den befogenhet, som
enligt folkskolestadgans bestämmelser i
förevarande hänseende tillkommer
folkskolestyrelsen, samt stadsfullmäktige
förty genom beslutets fattande
överskridit sin befogenhet, prövade k. m :t genom
utslag i regeringsrätten den 17 maj 1933
lagligt att med ändring av
länsstyrelsens utslag upphäva stadsfullmäktiges
klandrade beslut.
Fastställda lärarval. Hos k. m :t hade
disponenten Martin Nilsson och Albert
Martinsson, båda i Boalt, anfört besvär
över domkapitlets i Lund den 5 oktober
1932 meddelade utslag i fråga om
förslag och val till
småskollärarinnebefattningen vid Boalts småskola i Glimåkra
församling.
Efter det till ifrågavarande befattning
anmält sig 22 sökande, bland dem Greta
Dahlström, Hanna Jönsson, Siri Jönsson och
Anna Walborg Herdenberg, uppförde skolrådet i
nämnda församling vid sammanträde den 3
februari 1>929 å förslag till befattningen Greta
Dahlström, Hanna Jönsson och iSiri Jönsson
i nu angiven ordning. Vid sammanträde m-ed
skolrådet den 14 mars 1929 anmälde härefter
skolrådets ordförande, "att Greta Dahlström
skriftligen återkallat sin ansökan till
tjänsten. Skolrådet beslöt att godkänna avsägelsen
ävensom att uppflytta å första
förslagsrummet Hanna Jönsson och å andra
förslagsrummet Siri Jönsson, varjämte beslöts uppföra
Anna Walborg Herdenberg å tredje
förslagsrummet. Å kyrkostämma med församlingen
den 17 mars 1929 företogs härefter val för
befattningens tillsättande, varvid Anna
Walborg Herdenberg utsågs till innehavare av
befattningen.
Häröver besvärade sig Nilsson hos
domkapitlet, som genom utslag den 22 augusti 1929
yttrade: Enär skolrådet genom sitt beslut den
14 mars 1929 att från det den 3 februari
1929 upprättade förslaget till ifrågavarande
befattning avföra den i första rummet
"uppförda Greta Dahlström samt uppflytta de å
andra och tredje rummen uppförda Hanna
Jönsson och Siri Jönsson å respektive första
och andra rummen samt å tredje
förslagsrummet uppföra Anna Walborg Herdenberg finge
anses hava överskridit sin befogenhet, vid
vilket förhållande jämväl det på det ändrade
förslaget grundade valet finge anses såsom icke i
laga ordning tillkommet, prövade domkapitlet
rättvist upphäva det klandrade förslaget och
valet. Då vidare i målet upplysts, att Siri
Jönsson, efter det klandrade valet förrättats,
sökt och erhållit annan tjänst och följaktligen
vore obehörig att å förslaget till den nu
ifrågavarande tjänsten kvarstå, bleve hon
därifrån avförd. Med tillkännagivande härav
återförvisade domkapitlet målet till skolrådet
och kyrkostämman för ny lagenlig behandling,
sedan domkapitlets utslag vunnit laga kraft
eller, därest det bleve överklagat, vederbörlig
stadfästelse.
K. m:t, varest talan i målet fullföljdes,
prövade enligt utslag den 20 september 1930,
enär skolrådet finge anses hava varit
oförhindrat att godkänna den av Greta Dahlström
gjorda återkallelsen av hennes ansökan till
tjänsten samt att därefter i vederbörlig
ordning komplettera förslaget, men domkapitlet
m-ed sin uppfattning härutinnan icke ingått i
prövning, huruvida vid sådant förhållande
Anna Walborg Herdenberg bort erhålla rum å
förslaget, ty och som den omständigheten, att
Siri Jönsson efter valet sökt och erhållit
annan lärarinnetjänst, icke föranledde därtill
att hon vore obehörig att, därest hon eå
önskade, kvarstå å förslaget till ifrågavarande
lärarinnebefattning, skäligt att med
undanröjande av domkapitlets utslag visa målet åter
till domkapitlet för ny behandling.
Med anledning härav utlät sig domkapitlet
genom utslag den 4 mars 1931: Enär vid Anna
Walborg Herdenbergs ansökning till
ifrågavarande tjänst icke före ansökningstidens
»utgång fogats sådant tjänstgöringsbetyg, som
fö-reskreves i § 19 mom. 3 av gällande
folkskol-stadga, samt hon förty icke bort å förslaget
till tjänsten uppföras, prövade domkapitlet
lagligt att med upphävande av det klandrade
förslaget och det därpå grundade valet visa
ärendet åter till skolrådet, som hade att med
iakttagande såväl av vad nu sagts som ock
därav, att Hanna Jönsson och, därest hon så
önskade, Siri Jönsson i den dem emellan
genom det därutinnan laga kraftvunna förslaget
bestämda ordningen bibehölles å förslaget, i
behörig ordning upprätta nytt förslag för
tillsättning av ifrågavarande befattning samt
därefter vidare med ärendet lagligen förfara,
sedan domkapitlets utslag vunnit laga kraft
eller, därest det överklagades, vederbörlig
stadfästelse.
Efter häröver anförda besvär prövade k. m:t
genom utslag den 18 december 1931, enär vad i
målet anmärkts beträffande det vid Anna
Walborg Herdenbergs ansökan till ifrågavarande
befattning fogade tjänstgöringsbetyget icke
med hänsyn till förekomna omständigheter
borde föranleda därtill att hon förklarades
obehörig till befattningen, skäligt att, med
undanröjande av överklagade utslaget, visa
målet åter till domkapitlet för ny behandling.
Genom utslag den 14 maj 1932, vilket
utslag vann laga kraft, prövade domkapitlet
härefter på anförda skäl rättvist upphäva
förslaget beträffande tredje förslagsrummet
ävensom det på grundval av förslaget
förrättade valet. Tillika återförvisade
domkapitlet målet till skolrådet och kyrkostämman
med åläggande för skolrådet att, sedan
domkapitlets (utslag vunnit laga kraft eller,
överklagat, vederbörlig stadfästelse, upr>rätta nytt
förslag, å vilket, med bibehållande av
Hanna Jönsson å första förslagsrummet, skulle
uppföras å andra förslagsrummet, som blivit
ledigt genom Siri Jönssons återkallelse, Ruth
Georgina Svensson och å tredje rummet
Anna-Lisa Ljungqvist, varefter kyrkostämman
hade att förrätta nytt val bland de sålunda å
förslaget uppförda.
Med anledning av domkapitlets sistnämnda
utslag återupptog skolrådet vid sammanträde
den 16 juni 1932 frågan om tillsättning av
ifrågavarande småskollärarinnebefattning till
ny behandling. Vid sammanträdet anmäldes,
att Hanna Jönsson återkallat sin ansökan till
tjänsten. Denna återkallelse godkändes av
skolrådet. Härefter beslöts att å förslag till
befattningen uppföra Ruth Georgina
Svensson, Anna-Lisa Ljungquist och Anna Walborg
Herdenberg i nu nämnd ordning. Vid å
kyrkostämma med församlingen den 3 juli 1932
företaget val utsågs härefter Anna Walborg
Herdenberg med acklamation till innehavare
av befattningen.
Över förslaget och valet besvärade sig
klagandena hos domkapitlet under yrkande, att,
enär Ester Elisabet Nyberg, Greta Elisabeth
Bokvist och Agnes Elisabet Åberg bort
erhålla rum å förslaget framför Anna Walborg
Herdenberg, domkapitlet måtte upphäva för-
slaget och det därpå grundade valet samt å
förslaget uppföra den därtill berättigade
ävensom uppställa de till befattningen
kvarstående sökandena i den ordning, i vilken
dem enligt deras betyg borde tillerkännas rum
å ’förslaget.
Genom nu överklagade utslaget utlät sig
domkapitlet: Enär vid jämförelse mellan
Ester Elisabet Nybergs, Greta Elisabeth
Bo-kvists, Agnes Elisabet Åbergs och Anna
Walborg Herdenbergs meriter för den sökta
tjänsten Greta Elisabeth Bokvist beträffande
såväl examensmeriter som tjänstetid
visserligen ’kunde anses jämställd men icke
överlägsen Anna Walborg Herdenberg, samt Ester
Elisabet Nyberg och Agnes Elisabet Åberg,
ehuru överlägsna Anna Walborg Herdenberg
ifråga om examensmeriter, likväl på grund
av betydlig underlägsenhet ifråga om
tjänstetidens längd icke kunde anses berättigade till
förslagsrum framför Anna Walborg
Herdenberg, funne domkapitlet de anförda besvären
med däri gjorda yrkanden icke kunna
bifallas.
I besvären yrkade klagandena, att k. m:t
måtte med ändring av domkapitlets utslag
avföra Anna Walborg Herdenberg från
förslaget samt å tredje förslagsrummet uppföra
den mest meriterade bland övriga sökande till
tjänsten.
K. m:t har den 2 juni 1933 ej funnit
skäl att göra ändring i domkapitlets
utslag.
- Hos k. m :t hade folkskolläraren J.
A. G. Wiklund anfört besvär över
domkapitlets i Lund den 26 oktober 1932
meddelade utslag angående förslag och
val till en folkskollärartjänst vid
Hå-stads folkskola i Håstads församling.
Efter det såsom sökande till ifrågavarande
befattning anmält sig bland andra
folkskollärarna A. B. Jönsson, E. A. Lassing, N. I.
Paulsson och klaganden, uppförde skolrådet i
nämnda församling vid sammanträde den 11
maj 1932 på förslag till befattningen
Jönsson, Paulsson och Lassing i nu nämnd
ordning. Vid härefter å kyrkostämma med
församlingen den 29 maj 1932 förrättat val
erhöllo Jönsson 80 röster, Paulsson 4 röster och
Lassing 23 röster, till följd varav Jönsson
förklarades vald till innehavare av
befattningen.
Över förslaget och valet besvärade sig
klaganden hos domkapitlet under yrkande, att,
då han med hänsyn till såväl längre
tjänstgöringstid som avlagd studentexamen vore
överlägsen de å andra och tredje
förslagsrummen uppförda sökandena, domkapitlet måtte
med upphävande av. förslaget och valet
förklara klaganden berättigad till rum å
förslaget framför dessa eller åtminstone framför
den å tredje förslagsrummet uppförde samt
återförvisa målet till skolrådet och
kyrkostämman för ny behandling.
Genom överklagade utslaget yttrade
domkapitlet: Enär vid jämförelse mellan
klagandens samt Paulssons och Lassings meriter f§r
den sökta tjänsten, klaganden finge anses
vara såväl Paulsson som Lassing så underlägsen
i fråga om examensmeriter, att hans företräde
beträffande tjänstetidens längd icke kunde
berättiga honom till förslagsrum framför
dessa, funne domkapitlet de anförda
besvären icke kunna bifallas.
I besvären fullföljde klaganden sin hos
domkapitlet förda talan.
K. m :t har den 19 maj 1933 ej funnit
skäl att göra ändring i domkapitlets
utslag.
- Hos k. m :t hade Nils Alb. Olsson,
J. A. Wiklund, hemmansägarna Emil
Ytterström, J. Em. Dahlin, N. O. Öhlén
och Gustaf Öhlén, kvarnägaren O.
Bergström, gårdsägarna P. Westerlund och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
