Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Några ord om skyddstullar ur statsrättslig synpunkt af S. A. Hedlund
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
upphört, för att ersättas af en beskattning, som mer eller mindre
förminskar beloppet af den mottagna bytesprodukten, eller,
hvilket är detsamma, minskar värdet af min egen bytesprodukt.
Beloppet af denna förminskning utgör beloppet af hvad som
blifvit mig olagligt frånröfvadt.
Om den svenska larjdtinannen för en tunna säd skulle
kunna erhålla två alnar kläde, men nu, till följd af vissa
lagbud, erhåller endast en aln, så h&r h&ns sp&nmålstunna, som
eljest varit värd två alnar kläde, blifyit nedsatt till. värdet
af en aln. Det är alltså den sådda varan (i fråga om
utlandet den exporterade) som förlorat’ sitt värde, icke den
köpta. Importtullen på klädet verkar detsamma som
motsvarande exporttull på spanmålen. Alltsammans reduceras derhän,
att spanmålsproducenten blifvit, genom det nämnda lagbudet,
berofvad hälften af sin egendom.
När vinsten af detta rof ingår till staten —* till fyllande
af dess allmänna behof— kallas, beskattningen finanstuU. Den
må vara berättigad, derest det allmännas väl det kräfver och
dérest den drabbar alla lika, efter en rättvis
beskattnings-princip. Gör den det icke, är den förderflig, just genom sin
orättvisa.
Men det finnes ett annat alternativ, nemligen att den
vinst, som sålunda uppstår, icke tillfaller det allmänna, utan
ett antal andra näringsidkare, hvilka icke skulle kunna bestå,
derest ej staten, på sätt nämndt är, nedsatte värdet af andra
producenters arbete till de förras förmån. Staten har alltså
här sökt befrämja vissa näringsgrenar — till utseendet
negativt, men i verkligheten positivt — på andras bekostnad, och
staten har dermed handlat utom sin befogenhet, i det den
sjelf kränkt rättvisans grundsats.
„Men, invänder man, staten är ju en ,,sky ddsanstalt,6c
och staten bör ju alltså „ sky dd aa äfven dessa näringar, som
eljest ej skulle kunna existera. “
Just derföre att staten är en sky ddsanstalt, hvilket
innebär att den skall skydda alla, d. ä. äfven den ene mot den
andre, derest den sednare vill ingripa i den förres frihet, får
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
