Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Dagens frågor - Norrlandslagstiftningen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
(Den norrländska förbudslagstiftningen och dess verkningar); ty ett bättre bevis för lagens
orimlighet kan svårligen begäras. Den som gör sig mödan att genomläsa
den Widénska utredningen som helhet och icke blott dess slutsatser
skall också svårligen kunna undgå intrycket, att lagstiftningen från
de flesta ekonomiska synpunkter visat sig betänklig; och Svenska
trävaruexportföreningens nyligen publicerade skrift (med samma titel som
landshöfding Widéns) innehåller därjämte ytterligare bestyrkande
uttalanden från den officiella utredningens insamlade, men af herr
Widén icke publicerade material. Synnerligen betecknande är det, att
landshöfding Widén, trots en alltigenom framträdande sträfvan att
bagatellisera olägenheterna, måste erkänna deras tillvaro i alla sådana
fall, där det föreligger särskildt behof af förtänksamhet, af att
tillvarataga framtidsvärden — ett behof som är utmärkande för
skogsbruket, kanske mer än för någon annan näring. Detta är
anledningen till att bolagens utestängande försvårat försäljningarna af
öfverafverkade och kalhuggna skogar liksom af ungskogar som ännu ej
uppnått saluduglig dimension; af samma skäl har bolagens
uteblifvande gjort sig kännbart i afseende på skogar med ännu ej utlupen,
åt andra utarrenderad afverkningsrätt; och framför allt har lagen
därför känts särskildt betungande i Lappmarken, i det att dess skogar
äro underkastade begränsning i dispositionsrätten, hvadan en hastig
realisering af virkeskapitalet där är utesluten. Alldeles frånsedt det
— i och för sig tillräckligt betänkliga — premierande af enskilda
skogsspekulanter, som lagen innebär, samt mycket annat, visar det nu
nämnda med särskild tydlighet själfva det principiella grundfelet,
nämligen försöket att utestänga från skogsbesittning och skogsbruk
just dem som ha förutsättningarna att bedrifva den ekonomiska
verksamheten till största båtnad för folkhushållningen som helhet.
Felets orsak är den vanliga. Ingen kan på allvar tro, att man
hade behöft utestänga bolagen från snart sagdt allt skogsförvärf i
Norrland och Dalarne för att bevara jordbrukarne; om det sistnämnda
eljest är möjligt att genomföra på ekonomiskt rimliga grunder, hade
det kunnat ske genom en långt mindre drastisk bestämmelse. Det
torde vara oförnekligt, att hvad som förestafvat
Norrlandslagstiftningen i dess nuvarande form är ovilja mot bolagen som sådana fullt
lika mycket som intresse för bönderna. Detta är knappast något
fullt presentabelt lagmotiv; men ej heller däri ligger det mest
betänkliga. Detta ligger fastmera i, att man af en i någon mån förklarlig
ehuru ej därför sympatisk ovilja mot dem, som lyckats komma öfver
stora naturrikedomar, sökt trakassera ägarne genom att försvåra
rikedomarnas användning, i stället för att söka draga största möjliga
nytta af dessa för det allmänna. Annorlunda uttryckt: af ovilja mot
den bestående fördelningen af Norrlands rikedomar har man sökt
komma den för hela landet oumbärliga produktion till lifs, som det
just är denna fördelnings stora förtjänst att ha skapat. I stället borde
man på alla sätt ha underlättat bolagens riksgagneliga industriella
verksamhet men samtidigt gärna ha sörjt för att vinsten häraf i
ökad utsträckning tillfallit det allmänna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
