Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Dagens frågor - Tysklands u-båtskrig och »kanslersfronden»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
516 DAGENS FRÅGOR
skrifvelse, som tillställdes några konservativa och nationalliberala
riksdagsmedlemmar. Slutordet i detta aktstycke är & Tirpitz», och
motiveringen för ropet efter honom är följande: Bethmann-Hollweg har
visat sig & alldeles oduglig» att bevara Tysklands politiska anseende
och utnyttja arméns framgångar; han har före kriget bedrifvit en
politik af »svag eftergifvenhet» mot alla fiender, framför allt
England, och han har under kriget »begått fel på fel af den svåraste
art»; han har bl. a. uttalat »det utomordentligt fördärfliga ordet om
orätt» i fråga om neutralitetskränkningen mot Belgien, ett ord »så
osant i och för sig och så skadligt för Tyskland, att det endast
borde ha kommit från en lögnaktig fiendes mun»; han har slutligen
hvarken före eller under kriget vetat, hur läget egentligen varit.
Det vore mer än underligt om de, som gilla en sådan
karakteristik af kanslerns politiska gärning, icke skulle ha förlorat allt
förtroende till honom, men lika besynnerligt är, att personer, som göra
anspråk på politiskt förstånd, kunna låta öfvertyga sig af en
frase-ologi af ett så ytligt slag som den ofvanstående. Icke några vägande
skäl ha under den offentliga diskussionen framställts. Ovederhäftiga
slagord ha varit de dominerande, otillräcklig insikt om de verkliga
förutsättningarna för den politik, som angreppen gälla, har förenat
sig med ett lättsinnigt underskattande af de tekniska svårigheterna
för u-båtsproblemets lyckliga lösning, och ett öfvermodigt förakt för
den hatade engelske fiendens motståndskraft har bragt den lugna
eftertanken på afvägar. Att de konservativa grupperna medvetet eller
omedvetet låtit inrikespolitiska farhågor för Bethmann-Hollweg såsom
»nyorienteringens statsman» spela in, därpå tyda deras irriterade
kommentarer till exempelvis det af kanslern i det senaste stora
riksdagstalet präglade lösensordet: »Freie Bahn jedem Tuchtigen!»
Det »System Tirpitz», som frondörerna anse vara den enda
räddningen, innebär kort och godt »skarpare tonart & i fråga om
krigföringen till sjöss, främst ett »hänsynslöst» bekämpande af England med
alla till buds stående medel. Tirpitz är den förste som anvisat
vägen härtill genom sin redan i slutet af 1914 uttalade hotelse om en
u-båtsblockad mot Englands lifsmedelstillförsel. Han är också
målsmannen för den riktning, som önskar begagna detta krigsmedel till
det yttersta. Kort före amiralens afgång från marinministerposten
uttalade grefve Ernst Reventlow, hvilken länge ansetts som Tirpitz’
språkrör, några ord, som i viss mån belysa karaktären af denna
»skarpare tonart». Med anledning af den då nyss afvecklade
konflikten med Förenta Staterna varnade han för att endast genom
eftergifter söka upprätthålla de vänskapliga tysk-amerikanska
förbindelserna, och han betonade, att skadan genom intagande af en motsatt
position icke ens tillnärmelsevis kunde jämföras med betydelsen af
en militärt ändamålsenlig ledning af u-båtskriget. Meningen med
denna något omskrifvande fras torde helt säkert vara densamma som
den kände engelske publicisten A. G. Gardiner ger uttryck åt i en
nyligen i Daily News införd artikel, där han på tal om Tirpitz
skrifver: »Tirpitz var för hänsynslöshet i undervattenskriget vid alla kus-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
