Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Nationernas förbund. En ny diplomatisk metod och frågan om Europas verkliga trygghet. Av Rütger Essén
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
114 RUTGER ESSÉN
och medel, att det som trygghetsskapande institution skulle
förlora i långt högre grad än vinna på en dylik anslutning. Och
Sovjet-Rysslands inträde — vilket för övrigt icke heller är
tänkbart annat än mala fide — skulle endast betyda, att ett den
europeiska rättsuppfattningen motsatt och främmande politiskt
system finge tillfälle att utöva en förlamande inverkan på Europas
ordnande av sina egna angelägenheter.
Förbundet är alltså och bör vara en väsentligen europeisk
institution för europeisk politik. Men även det Europa det här
är fråga om är ett annat än förr — begränsat i förhållande till
den traditionella uppfattningen av dess omfång från tiden före
kriget.
Ryssland står nämligen utanför. Europas gräns mot Asien är
numera densamma som Finlands, Estlands, Lettlands, Litauens
och Polens östgränser. Rumäniens ostgräns är mera tvivelaktig,
och på Balkan är linjen svår alt draga. Det gamla Ryssland,
som i så hög grad behärskades av en västerländskt sinnad
ledande klass och i sina västliga territorier inneslöt så många rent
västerländska element, var en stor, halvt kolonial europeisk
ostmark. Nu har Ryssland emellertid kastat av sin västerländska
herreklass, frånskilt de västerländska folkelementen och blivit
en asiatisk, Europa-fientlig makt.
Men Europa inom dessa nya och snävare gränser är å andra
sidan, trots det stora kriget, en kulturell och politisk enhet. Detta
gamla, mångbeprövade Europa med dess hårt förvärvade kultur
och dyrköpta rättsåskådning, är i själva verket allas vårt andra
fädernesland, för vars fredande mot inre och yttre faror vi alla i vår
mån bära ansvaret. Och det är för denna numera ofrånkomliga
tanke, som Nationernas förbund är det främsta uttrycket. Dess
devis är och bör vara: Pro Europa.
Och därmed äro vi framme vid spörsmålet om Europas
trygghetsproblem under Nationernas förbund.
Den första frågan blir härvid denna: utgör förbundet för
närvarande, med sina nuvarande medel och nuvarande organisation,
en fullt pålitlig garanti för Europas trygghet?
På denna fråga måste man, i likhet med alla klarsynta
bedömare av läget, ärligt svara: nej. Förbundet som sådant skulle
icke för närvarande kunna avvärja en verkligt akut och
djupgående konflikt mellan tvenne mera betydande europeiska makter,
och det skulle för övrigt sannolikt knappast överleva en dylik kris.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
