Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Liberalism, fascism, bolsjevism som ekonomiska system. Av Eli F. Heckscher
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
536 ELI F. HECKSCHER
komma till stånd därigenom. Svaret blir att en nästan
fullständig lösning är möjlig på den vägen.
I fråga om den arbetsfria inkomsten säger det sig nästan självt,
att naturräntorna försvinna, i och med att naturtillgångarna
övergå till staten. I fråga om kapitalräntan är uppgiften icke fullt
lika enkel, eftersom det är svårt att helt och hållet kväva det
enskilda sparandet, utan att samtidigt verka återhållande på
arbetslusten. Men även om så är fallet — och bl. a. statslån som Sovjet
tid efter annan upptar inom Ryssland visa att åtminstone den
ryska ledningen icke helt och hållet har velat hindra det privata
sparandet — så blir detta tydligen en ganska underordnad
företeelse vid sidan av statens eget sparande eller kapitalbildning. Det
har redan visats, att den fullständiga makten över produktionen
bereder denna kapitalbildning ganska enastående möjligheter,
och så till vida förefaller det svårt att bestrida de ryska
erfarenheternas beviskraft. Å andra sidan vet man givetvis icke, i vad
mån den nybildade produktionsapparaten kommer att underhållas
och utvecklas i framtiden, sedan det febrila arbetet på
femårsplanens genomförande har upphört. Något som helst tekniskt
hinder för att kunna fortsätta på denna väg kan man emellertid
ej upptäcka; det hela kommer att bero på ledningens
målmedvetenhet och förmåga att driva undersåtarna till det slags aktivitet
som planen kräver. Kan en ersättning skapas för det
privatekonomiska samhällets stimulus i form av förbättrad ekonomisk
ställning, exempelvis genom den tävlingslust som behärskar idrotts
-livet i nutiden och som Sovjet har tagit i sin tjänst med alla
tänkbara medel, så är en ersättning för den privata
kapitalbildningen icke heller på lång sikt utesluten.
I fråga om arbetsinkomsterna är problemet likartat men ej fullt
identiskt. Vad som lätteligen kan elimineras är de stora
ersättningarna för ovanliga naturgåvor av vad slag som helst.
Automatiskt bortfalla givetvis de proportionsvis enorma inkomster som
inom det moderna västerländska samhället tillfalla privata
företagsledare. När detta slags begåvningar ingen annan möjlighet
ha än att låta sysselsätta sig av staten, så behöver staten icke
konkurrera om dem, såsom fallet är i våra samhällen med de
olika privatföretagen sinsemellan.
Något mer invecklat blir läget, redan när ett visst slags
sysselsättning kräver utbildning för sina utövare. Om denna
utbildning drar kostnader, som den ju i och för sig alltid gör redan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
