Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2. 14 mars 1932 - Statstanke och kyrklig självstyrelse. Av Erik Schalling
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
STATSTANKE OCH KYRKLIG SJÄLVSTYRELSE 67
den del av kyrkoförmögenheten, varom vore fråga, samt
församlingarnas till densamma anknutna intressen. — Sedan de
utredningsmän, som tillsattes för utförandet av ifrågavarande
kompletteringsarbete, avgivit ett av dem utarbetat, den 30 juni
1931 dagtecknat betänkande med förslag till huvudgrunder för
en decentraliserad förvaltning av prästlönejorden m. m», hava
särskilda sakkunniga, som den 12 juni 1931 tillsatts, 1931 års
prästlöneregleringssakkunniga, den 15 oktober
1931 avgivit betänkande med förslag till prästlönelag m. m.
Förslaget, som är enhälligt, avser bibehållande i huvudsak av
det nuvarande avlöningssystemet samt inskränkning men ej
helt slopande av den nuvarande skatteutjämningen i avseende
å prästlöneväsendet. Utgående från en synnerligen omstridd
tes, att pastoraten såsom sådana äga en privaträttslig rätt till
prästlöneboställena, åsyftar förslaget vidare decentralisation
till pastoraten av förvaltningen till såväl jord som skog av de
boställen, som utgöra lokal avlöningstillgång, och — vad som
torde här vara av huvudsakligt intresse — avveckling av
praktiskt taget all statlig kontroll över förvaltningen av boställena
samt dess ersättande av kontroll genom kyrkliga organ
(domkapitlen), som för ändamålet avsetts att ytterligare utbyggas
(stiftsintendenter m. m.). Förslaget har mött motstånd från de
centrala ämbetsverken samt något över hälften av
länsstyrelserna men i huvudsak förordats av övriga länsstyrelser samt,
såsom kunnat väntas, av de flesta domkapitlen (utom ett).
Under det 1929 års förslag, som visserligen icke
tillfredsställande tillgodosett vissa till prästlönejorden knutna rättsliga
intressen, icke kan anses innebära några betänkligheter ur de
statssynpunkter, som här äro i fråga, synes detta vara fallet
med 1931 års.
Då 1931 års utredningsmän och sakkunniga föreslagit en
obligatorisk överflyttning till pastoraten av
boställsförvalt-ningen och i sammanhang därmed upphörande av den över
prästlöneboställena utövade permanenta och centrala
statskontrollen, vilken sammanhänger med den prästerliga
organisationens karaktär av nationell institution, hava de blundat för
att detta förslag rullar upp problemet om förhållandet mellan
stat och kyrka överhuvud. Av ålder hava, såsom i vissa över
1931 års betänkanden avgivna yttranden erinrats, de kyrkliga
myndigheterna och organen åtnjutit en vidsträckt självstyrelse
6 — 32146. Svensk Tidskrift 1932.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
