Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Dagens frågor 25 mars 1938 - Försvarsstabschefens flottförslag
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Dagens f rågor
Chefen för försvarsstaben avvisar tanken på att i närvarande läge
kunna ersätta artillerifartygen med bombflygförband. »Denna
ståndpunkt synes så mycket mer berättigad, som bombförbanden icke
kunna användas i mörker, och enär deras inverkan mot fientliga
artillerifartyg starkt inskränkes, om dessas artilleri utan att
allvarligt bindas av mål på sjön kunna insättas mot luften.» Vidare
påpekas att tillkomsten av ett flygförband för strategisk spaning —
i och för sig mycket önskvärt — icke löser frågan om den spaning
med sjöstridskrafter, som måste utföras nattetid, och därför icke kan
i detta hänseende uppväga avsaknaden av en flotta enligt det
framlagda förslaget.
Ett förstärkt kustartilleri med den omfattning — 8 svära, fasta
batterier, 1 medelsvårt fast och 3 rörliga batterier — och den
gruppering utefter egentliga Östersjökusten, som försvarsstabschefen tänkt
sig, skulle otvivelaktigt i vissa avseenden skapa ett starkare
försvar än det nuvarande mot fientligt inträngande i Stockholms,
Upplands och Blekinge skärgårdar och i övrigt mot invasion på vissa
strategiskt betydelsefulla områden. Detta försvarsstabschefens
yttrande kan av ingen bestridas. Om också de gynnsammaste
landstig-ningsområdena kunna tryggas, är det likaledes obestridligt att ett
permanent kustartilleriförsvar icke kan anordnas på alla platser, där
landstigning är möjlig*. Säkerhet för att tillräckligt antal rörliga
batterier — vilkas kaliber ej kan överstiga 15 cm. — skola vara på
platsen i rätt tid, synes knappast större än att kustflottan skall
hinna ingripa, ty kustflottan möjliggör dock en bättre spaning,
framskjutet minförsvar och annat fördröjande av fientliga överfarten.
Tanken glider från det här berörda invasionsskyddet osökt in på
ett annat, nämligen den franska Maginotlinjen. Behovet att
komplettera denna starka och dyrbara försvarskedja med rörliga
stridskrafter är så uppenbart; att det ej ens behöver diskuteras. En av breda
luckor bruten Maginotlinje mellan Stockholms och Blekinge
skärgårdar tarvar förvisso även — som chefen för försvarsstaben
funnit — rörliga styrkor, användbara både framför och bakom linjen.
Vad det marina skyddet mot andra slag av väld än invasion
beträffar finner försvarsstabschefen, att sjöfarten under krig icke kan
med kustbatterier och flygstridskraftcr beredas ens samma
begränsade skydd som sjöstridskrafterna enligt det framlagda förslaget
kunna lämna. Utan medverkan av artillerifartyg synes även ett
förstärkt kustartilleris förmåga att bestrida en fiende passagen genom
Ålandshav till Bottniska vikens känsliga kuststräckor böra sättas
lägre än det nuvarande kustartilleriförsvarets i Stockholms skärgård,
om detta samverkar med en flotta enligt framlagt förslag.
En förstärkning av kustartilleriet och flygstridskrafterna är i och för
sig önskvärd. Men när dels de sammanlagda kostnaderna för
kustar tiller i-flyglinjen icke torde bliva nämnvärt mindre än det nuvarande
sjöförsvarssystemets med av försvarsstabschefen föreslagna
nybyggnader — de första kostnadsuppgifterna i pressen voro felaktiga —
dels flottans uppgifter icke kunna med fördel överflyttas på kust-
219
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
