Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Blott i fråga om 13:de och 14:de samt 23:dje och 24:de platsen i serien visa inskrifterna en lätt variation. Man skulle därför i första hand vara böjd att såsom talvärden inom den s. k. futharken ansätta: ᚠ = 1, ᚢ = 2, ᚦ = 3, ᚫ = 4 etc. och blott rörande ᛈ och ᛇ samt ᛟ och ᛞ känna sig osäker, om 13 eller 14, respektive 23 eller 24, vore att anse som det riktiga.
En dylik talvärdestolkning av futharken ger emellertid ingen nyckel för uppdagande av en konsekvent gematri hos de magiska runinskrifterna. Söker man tillämpa detta räknesystem, kan man visserligen här och där komma till resultat, som kunna tydas såsom utslag av gematri, men någon genomgående tillfredsställande lösning står på denna väg icke att vinna. Vi måste ställa oss frågan: måhända ha de runkunnige ordnat tecknen inom futharken på ett sådant sätt, att endast den invigde kunnat sluta sig till de verkliga talvärdena. I olikhet med medelhavsländernas alfabet, som i första hand såsom ett meddelelsemedel inlånats österifrån, har den äldre runraden med sina 24 tecken av allt att döma från första början haft ett huvudsakligen magiskt syfte. Därpå tyda först och främst runornas namn, som till ej ringa del uppenbart stå i samband med mytologiska eller magiska makter. Har emellertid runraden skapats i magiskt syfte, ligger det antagandet nära, att dess verkliga (talvärdebestämmande) ordningsföljd hållits strängt hemlig. Ett eller flera tecken kunde vid anordningen av futharkraden ha flyttats, så att hela nummerföljden blivit rubbad. Detta kan blott ha uppnåtts därigenom, att ett tecken eller ett bestämt antal sådana flyttats från slutet till radens början eller tvärtom. Söka vi nu en korrespondens mellan runornas namn och deras tal i enlighet med futharken, göra vi oss fåfäng möda. Vi möta idel motsägelser, ty om vi, begynnande med futharkens första bokstav, söka efter ett dylikt samband, finna vi, att ᚠ, isl. fé ’gods, rikedom’ (jfr lat. pecunia), ett begrepp, som innebär en mångfald, skulle beteckna det lägsta talet 1; ᚦ, isl. þurs ’troll, demon’, skulle representera talet 3, det gudomligas talsymbol inom all främreasiatisk-europeisk mystik; runan ᚫ isl. áss ’gud’, skulle däremot vara förknippad med ett jämnt tal, ehuru talet 2 och ofta även dess produkter av samma folktro förbindas just med det demoniska. Finnes ett samband mellan runornas tal och deras namn, måste tydligtvis en omgruppering skett vid deras
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
