Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
teatrarne hvilka synas lofva något. Der så af
behof-vet är påkalladt, må teaterns litteratör tillhandagå
dessa nybörjare med undervisning i deklamation och
konstens teori.
Dessa åsigter äro ej endast hugskott af mig, de
delas af många andra teatervänner; jag tror mig veta
bland annat, att ungefär öfverensstämmande planer
hystes af frih. Bonde under hans direktörstid.
Kongl. teaterns repertoir på sednare åren har
blifvit hårdt bedömd. Jag ställer mig icke ensidigt
bland dem, som höjt detta klander. Den nyare franska
dramatiska skolan, hvilken varit orsaken till
anathema-ropen, har, oaktadt sin starkt utpreglade realism, flera
förtjenster, som kommit vår scen tillgodo, bland annat
den lättflytande och qvicka dialog, som utmärker de
flesta af dessa stycken och som, om vi skola se saken
fullkomligt fördomsfritt, med rätta i ej ringa mån
bidragit till den framgång, många stycken af denna
skola hos vår publik rönt. Jag ber Er dock vara
öfvertygad om, att jag bland dessa franska stycken,
hvars upptagande jag till en del gillar, ingalunda
räknar den famösa »Sköna Helena»; tvärtom
öfverens-stämmer jag fullkomligt med den hedersmannen
Chi-lian hos Holberg: »Jeg seer s’gu aldrig en smuk Plet
paa denne skjönne Helena, for hvis skyld man giör
saa stor Allarm»; och det är väl att hoppas, att då Ni,
hr hofmarskalk, med champagneglaset i hand firade
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
