Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VII. Stavanger
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1908.] BRØDREMENIGHEDEN I NORGE. 85
der 8 Aar efter kaldte C. J. Sandberg til Kamp mod Kielland
og hans herrnhuttiske Venner. Det kan dog neppe have været
dogmatiske Betænkeligheder, der bragte Biskopen til efter dette
Møde at sende Kielland et Brev med Befaling, at han øjeblikke
lig skulde ophøre med de gudelige Forsamlinger i sit Hus.
Hans Hustru fortoller1, at ban strax ophørte. Imidlertid fore
lagde han Sagen ste Juli 1828 for N. J. Holm med Spørgs
maal, om han burde vedblive eller ikke. Efter Holms Ord
skal Kielland have holdt paa fremdeles trods Biskopen 2.
Efter FYu Kiellands Erindringer ophørte de dog og begyndte
først paany efter Bispeskiftet 1832. Holm skriver i Forbin
delse med denne Sag, at nåar der er Tale om det saakaldte
Konventikelvæsen, saa er der mange Misforslaaelser. Han
sigter vistnok her meie til det dogmatiske end til det kirkeretlige.
Seiv havde Holm været ude at stride mod Rationalismen (Tre
schow), men i den her omhandlede Sag kunde han ikke faa
sine theologiske Medstridere paa sin Side. De fleste theologiske
Modstandere mod Rationalismen var ved Grundtvig opsatte mod
fælies Opbyggelse udenfor Kirken. Har saaledes Konventikel
væsenet fremkaldt Forvirring paa det dogmatiske Felt, saa har
Virkningerne i denne Retning neppe været mindre paa det kirke
retlige, nåar en Biskop kunde forbyde en af sine Prester at
samle Venner i sit eget Hus til Opbyggelse.
Det er muligt, at denne Tids Regjering har været ængstelig
for, at de haugianske Forsamlinger, der ansaaes for meget for
styrrende, skulde komme op igjen, og at derfor en Biskops For
bud mod alte Konventikler kunde opretholdes, men det kunde
naturligvis ikke gjennemføres rigoristisk. Der høres Intet om, at
Schiødtz i Stavanger indstillede de ugentlige Forsamlinger i sit
Hus, og det var da heller ikke disse, men det i dem foredragne
Ord, som i den følgende Tid gav Anledning til den alvorlige
Kritik af Sogneprest C. J. Sandberg 3. Denne dygtige Theolog
var 21 Aar gammel bleven Sogneprest til Flåa 1826. 1830 blev
1 Gust. Kiellands Erindr., S. 149.
2 Holms Indberetning for 1828 (Arkivet i Herrnhut).
3 Wexels i Tidsskr. f. Kirkehist. og Theologi 111, S. 1-176.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
