Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Finnemissjonen efter Thomas v. Westen. 241
gerne trykte synes at have faldt meget vanskeligt. Leem
begyndte straks paa sit Leksikon, men hans Liv gik hen,
uden at det blev udgivet. Det var vel ikke blot Arbejdets
Vanskelighed iog for sig, der saaledes forsinkede det. Det
er bekjendt, hvorledes man i T. v. Westens sidste Leveaar
drev paa med at faa ham til at levere den Beskrivelse over
Finmarken, som han havde lovet. Det synes, som denne
Sag er tågen op igjen nu, da en af hans dygtigste Disciple
havde faaet en rolig Stilling i Trondhjem. Det kan visselig
ikke afgjøres, om det var af Tilbøjelighed eller efter Paa
virkning fra oven, at Leem temmelig snart efter sin Ansaet
telse ved Seminariet tog fat paa den Beskrivelse af Finmar
ken, som han 1767 udgav, men sikkert er det, at Gunnerus
ofrede dette Arbejde megen Interesse, ligesom han berigede
det med naturhistoriske Anmærkninger. At dette Arbejde
har tåget megen Tid og bidraget sit til at sinke de vigtige
Oversætter-Arbejder, siger sig seiv. Af Smaabøger for Fin
nerne havde man hidtil kun en eneste, nemlig Morten Lunds
Katekismus, men det lader ikke til, at man har havt Øje
for Vigtigheden af, at saadanne Bøger udbredtes blant Fin
nerne, uagtet det maatte være bekjendt, at disse var meget
glade i dem. Det er ovenfor berørt, at Biskop Hagerup
ikke nævner Lunds Katekismus efter sin første Finmarks-
Rejse 1734, da den altsaa var en forholdsvis ny Bog. Han
har maaske ikke kjendt den. Maaske har man ikke heller
turdet nævne den for ham, nåar man kjendte hans Tanker.
Den hlev paany optrykt 1757 i Kjøbenhavn, men man har
neppe været meget ivrig for at faa den udbredt, da Gunne
rus 1759 i en Skrivelse til Kollegiet siger, at Finnerne burde
forsynes med et tilstrækkeligt Antal af den. At den 10
Aar senere var forsvunden, maa anses for sikkert. Leem
kan ikke have anset det for at være af Vigtighed at bruge
de faa Midler, han havde, til at trykke Bøger, som Lunds
Katekismus eller en Omarbejdelse af den, thi hvad der blev
trykt i det finske Sprog i Seminariets første Tid var gan
ske andre Sager. 1755 —58 blev der hvert Aar trykt en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
