- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / Årgång 90. 1960 /
493

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1960, H. 18 - Oförstörande provning inom lättmetallindustri, av Rune Boström

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Fig. 10. Snitt genom ett invändigt stråk med flagor.

Fig. 11. Elektrokonduktiv provning av
aluminium-tråd.

en kondensor. Dimensionsvariationer i form
av t.ex. tjockleksändring ger sig tillkänna på
oscillogrammet såsom en förflyttning av
noll-linjen.

Tråd

Den elektro-induktiva metoden används också
vid provning av aluminiumtråd för
stålalumi-niumlina, fig. 11. Givarna sitter på utsidan av
dragbänkarna och så snart ett fel av viss
storlek uppträder i tråden stoppas
dragmaskinerna och maskinskötaren har att klippa ur den
felaktiga delen och svetsa ihop trådändarna.

Med denna kontrollmetod har så gott som
alla brott av tråden under linslagningen
eliminerats. Ett brott i en part vid denna linslagning
tar ganska lång tid att reparera, ungefär fem
gånger så lång tid som ett brott i
tråddragningen, och man vill sortera ut det felaktiga
materialet så långt tillbaka i tillverkningen som
möjligt.

I instrumentet har man
inställningsmöjligheter för olika tråddimensioner samt olika
känslighetsgrader. Dessutom finnes en elektronisk
kalibreringsanordning. Provningshastigheten
är upp till 30 m/s.

Under det första året som dessa apparater
var i drift togs varje indikerat fel ut och
examinerades och journal fördes över feltyp och

felstorlek. Många intressanta saker framkom
härvid, som senare fick utgöra grund till
om-konstruktioner, referenser och avhjälpande av
felorsaker. Ett exempel är ett arbete med att
finna ursprunget till en plötsligt ökad
förekomst av järnpartiklar i aluminiumtråd. Alla
felaktigheter med järninneslutningar
undersöktes och kolhalten i de små partiklarna
bestämdes. Prov från misstänkta ställen där
järnpartiklar kunde följa med aluminiet
undersöktes och på så sätt kunde man med god
säkerhet fastställa felkällan. Förutom att denna
apparat indikerar felaktigheter så fungerar den
som ett alarmsystem till föregående
trådvalsverk i fråga om t.ex. förekomsten av flagor,
fig. 12.

Andra fel kan vara t.ex. en långsträckt
spricka, som är absolut omöjlig att upptäcka både
för ögat och i mikroskop med tråden i
normaltillstånd, fig. 13.

För att ånge storleken av felen talar man här
om ekvivalent areaminskning, dvs. det fel som

Fig. 12. Flagor och järninneslutningar i
aluminiumtråd.

Fig. 13. Längsgående spricka i aluminiumtråd.
Provet har böjts ett antal gånger för att sprickan, som
eljest är osynlig, skall framträda.

TEKNISK TIDSKRIFT 1 960 H. 17 493

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:44:47 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1960/0519.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free