- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 10de Årgang. 1892 /
205

(1883-1894)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

TEKNISK UGEBLAD.

205

Indhold: Om bygningsloven. (Forts.)- -Personalia: t Arkitekt

Karl Henriksen. - Bog- og bladnyt. -

Om bygningsloven.

Fællesmøde af «Polyteknisk forening* og «Ingeniør- og
arkitekt-foreningen* fredag den 2den decbr. 1882.

Da fællesstyrelsens formand, hr. kontorchef Fenger-Krogh,
var fraværende, lededes forhandlingerne af Ingeniør- og
arkitektforeningens formand, hr. ingeniør R o s h a u w.

Formanden oplyste, at indkaldelsen til mødet var
foranlediget ved til begge foreningers bestyrelser indløbne
ligelydende skrivelser fra departementet for de offentlige
arbeide. Disse skrivelser var sålydende:

Fra
Den kongelige norske regjerings

departement for de offentlige arbeider.

For stortinget i 1891 blev fremsat en kongelig proposition
til lov om bygningsvæsenet (Oth. prp. no. 10 for 1891).

Overensstemmende med indstilling fra vedkommende
stortingskomite (indstill. O. no. 81) blev imidlertid sagen
under 18de juni 1891 besluttet ikke taget under behandling
af daværende odelsting.

På foranledning af udtalelser, der fremkom under sagens
behandling i Odelstinget, har departementet forelagt den kgl.
proposition for kommunebestyrelserne i de interesserede byer,
nemlig byerne udenfor Kristiania, Bergen og Trondhjem, der
har sine særskilte bygningslove.

Ved at oversende nogle aftryk af den kgl. prop.
tilligemed en oversigt over de modtagne erklæringer fra
kommunebestyrelserne m. fl. tillader man sig at anmode den ærede
bestyrelse om i forening med bestyrelsen for den polytekniske
forening, hvem departementet d. d. ligeledes har tilskrevet,
velvillig at gjennemgå propositionen og derefter i en
fællesudtalelse meddele departementet de bemærkninger angående
dens kapitler I og III, som den ærede bestyrelse måtte finde
at burde fremsætte. Særlig skal man henlede opmærksomheden
på propositionens § 55, idet man skulde ønske at erholde en
udtalelse om, hvorvidt de i denne § indeholdte bestemmelser
antages at ville rette på de, efter hvad departementet har bragt i
erfaring, i mange af vore småbyer temmelig mislige forhold
ved anbringelse af priveter, gjødselbeholdere og lignende.

Da det er departementets hensigt at søge udvirket
fremsættelse af en ny kgl. proposition angående denne gjenstand
for stortinget i 1893, vilde det være af interesse i tilfælde
at modtage den ærede bestyrelses udtalelse, såsnart
omstændighederne måtte tillade det og senest inden 15de november
førstkommende.

Kristiania den 7de oktober 1892.

Hans Nysom.

Arne Carlsen.

Ved konference mellem begge foreningers bestyrelser var
man blevet enig om, at der, for at behandlingen af sagen
ikke skulde sinkes, strax burde opnævnes en komite til sagens
forberedelse, idet man gik ud fra som en given sag, at en
sådan komite i ethvert fald måtte blive at nedsætte. For
Ingeniør og arkitekt-foreningen opnævntes d’hrr, ingeniør
Wessel og arkitekt Due; for Den polytekniske forening d’hrr,
arkitekt Backer og ingeniør Weisser. Denne komitees
indstilling, der var indløbet til fællesstyrelsen for nogle dage

siden, havde senere efter bekjendtgjørelse, været udlagt til
eftersyn for medlemmerne. Hr. arkitekt Due vilde efter
anmodning foredrage komiteens indstilling.

Arkitekt Due oplæste derefter den af den nedsatte
komite afgivne indstilling:

Til

Fællesstyrelsen for den norske Ingeniør- og arkitekt-forening
og Den polytekniske forening. Kristiania.

I skrivelse af 18de f. m. har den ærede fællesstyrelse
anmodet undertegnede om at sammentræde i en komite for
at afgive betænkning Ianledning af en fra departementet for
de offentlige arbeider til fællesstyrelsen stillet opfordring om
en udtalelse angående den kgl. proposition til lov om
bygningsvæsenet (Oth. prp. no. 10 for 1891) dens kap. I og III,
særlig § 55.

Ifølge departementets ønske forventes sådan udtalelse
afgivet snarest mulig og senest inden 15de novbr.

Komiteen må beklage, at der er levnet den en altfor
knapt afmålt tid til en indgående behandling af den
foreliggende sag.

Komiteen vil derfor i sin nærværende betænkning ikke
se sig istand til at kunne afgive noget forslag om en
forandring af de bestemmelser i lovudkastet, der efter komiteens
opfatning synes mindre heldige.

Komiteen maa indskrænke sig til exempelvis at påpege
nogle af disse bestemmelser, idet den dog skal forsøge såvidt
mulig i korte træk at begrunde sin opfatning af sanimes
formentlige mangler.

Komiteen skal med hensyn til udkastets kap. I udtale
følgende:

Komiteen anererkjender tilfulde betydningen af de
bestræbelser, som lovudkastet tilsigter i retning af en på
teknisk indsigt bygget forbedring af bygningsvæsenets
administration i vort land, men komiteen må desværre i høieste
grad betvivle muligheden af, at alle i dette kapitel givne
bestemmelser vil kunne gjennemføres på en heldig måde.
Komiteen tror tvertom, at enkelte af disse bestemmelser i mange
tilfælde vil kunne virke såre uheldigt og medføre en alt andet
end ønskelig tilstand i den påtænkte administration.

Lovudkastet forudsætter (ifølge § 1) muligheden af at
der i enhver kjøbstad og i ethvert ladested vil kunne findes
2 «by g n i n g s kyndige* mænd, foruden stedets teknisk
kyndige branddirektør og at disse mænd, både som
medlemmer af bygningskommissionen og af reguleringskommissionen
skal (ifølge § 2) kunne føre indseende med opretholdelse af
lovens forskrifter, af forsvarlige konstruktioners og
materia-liers anvendelse, af reguleringsplanernes gjennemførelse, af
gadernes nivellering m. m. Og lovudkastet forudsætter
endvidere (ifølge § 3), at der i enhver by - hvor
stadskonduktør ikke haves - foruden disse 2 «bygningsky ndige» mænd,
endnu kan findes en i bygningsfaget praktisk kyndig mand,
der «skal» ansættes som bygningsinspektør og som
selvfølgelig i sin stilling som sådan, c skal > forsvarligen kunne
udføre en bygningsinspektørs i medhold af loven omfattende
og ansvarsfulde forpligtelser.

Komiteen beklager at måtte udtale den visselig meget
begrundede frygt, at disse forudsætninger vil i mange til.
fælde slå f ell. Bygning sky ndig assistance i den forstand og

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 04:03:56 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tekuke/1892/0213.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free