Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 5, 1914 - Carleson, C. N.: Mexiko—Panama - Jönsson, J. Th.: Taylorsystemet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
och insurgenterna ville göra upp saken
med England. Det ser således ut, som
om mexikanarna börjat få upp ögonen
för faran av den mäktiga grannens
intervention. Bland rykten, som varit
i omlopp, må nämnas dels ett rykte om
ett förenat amerikanskt-europeiskt
inskridande, varpå yankees naturligtvis
icke reflektera, dels om en lösning av
krisen i syfte att från Mexiko
avskilja som självständig stat de
nordvästra staterna, Sonora etc., där de
”författningstrogna” ha sina flesta
anhängare; det är ett projekt, som
möjligen i sprängningssyfte emanerat
från ”Uncle Sam”. Apropos författ-
ningens stundom groteska haveri i den
mexikanska krisen må slutligen
anföras en engelsk kännares ironiska
uttalande om denna författning, som
”är dyrbarare för rebellerna än själva
Mexiko”: ”Situationen påminner om
den där mystiske presidenten, vars
vördnad för författningen var så stor
att han... suspenderade den på
obestämd tid ... för att skydda den mot
all brutal beröring med
verkligheten” ...
Och nu dåna ”Uncle Sams” kanoner
i Montezumas och Cortez minnesrika
pass och dalar . ..
Taylorsystemet.
Ett inlägg av en arbetare.
För TIDEN av NILS TH. JÖNSSON.
Då en sak skall bedömas, måste det
ske efter vad den verkligen är och
innebär, ej efter eventuella missbruk och
misstolkningar, som dess förkämpar
eller motståndare gjort sig skyldiga
till. Detta borde åtminstone
socialister av egen erfarenhet finna högeligen
önskvärt. Är det en sak, vars
betydelse ej ligger inom den innevarande
dagen, utan sträcker sig framåt i
tiden, får den ej heller bedömas allenast
efter hur den inverkar för dem, som
leva i dag. Då skulle den lag, som
inskränkte kvinnornas nattarbete,
al-di’ig blivit av. Den medförde vissa
obehag för bl. a. kvinnorna inom
boktryckerierna. Tvärtom har
socialismen alltid förfäktat, att varje sak bör
ses ur den synpunkten, vilka faror
eller fördelar den medför för samhället
i sin helhet och även för kommande
släkten, i stället för att låta det
dags-egoistiska intresset dominera.
Yi måste sålunda även beträffande
Taylorsystemet först se vad det
verkligen innebär, avklätt alla
vanställande drag, och sedan bedöma, men
därvid inte glömma bort
framtidssynpunkten.
Om man opartiskt undersöker det
förkättrade systemet, finner man att
det innebär:
1. En rationell, vetenskapligt
ordnad ledning av hela
produktionsprocessen.
2. Ökad produktivitet utan att
därav nödvändigt måste följa en ökad
kraftyttring av den enskilde
arbetaren, emedan den större effekten
vin-nes — eller kan vinnas — genom
avskaffande av alla överflödshandgrepp,
alltså genom en ekonomisering med
den mänskliga arbetskraften.
3. Väsentligt större möjlighet än
under nuvarande driftsystem att
erhålla en vederhäftig, objektivt konsta-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
