- Project Runeberg -  Tiden / Tjugofjärde årgången. 1932 /
21

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 28 dec. 1931 - Nils Andersson: En länsinventering

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Vad först och främst bostadsfrågan angår är det alltjämt mycket
övrigt att önska. Skogshärbärgeslagen är utmärkt, men den behöver
otvivelaktigt kompletteras, framför allt bör inspektionen göras mera
effektiv. Det är lätt att säga, att arbetarna ju ha möjligheter att
påkalla inspektion av dåliga bostäder, men det vittnas ofta om att
det kan föreligga risk att göra det. Den som är "uppstudsig" mot
ett maktfullkomligt skogsbolag, den som bereder tjänstemännen
besvär och förargelse får ofta därefter en märkvärdig otur när det
gäller att få arbete.

I östra Jämtland förekommer knappast en skogskoja som är
lämplig för eller ens möjliggör kooperativ mathållning, och de
skogskojor, som äro byggda efter skogshärbärgeslagens bestämmelser, äro
lätt räknade. När det klagas över kojornas bristfälligheter svaras
det: den som inte vill bo i kojan behöver inte göra det. Det
betyder att den missnöjde riskerar att bli utan arbete. Det
förekommer också att härbärgen fullständigt saknas på en avverkningsplats,
varför arbetarna bli hänvisade att bo flera kilometer från densamma,
men varken marschpengar eller bättre priser på grund av detta
missförhållande komma i fråga.

Inom Ströms kommun har man lancerat den tanken, att den
kommunala hälsovårdsnämnden skulle utöva en kontrollerande
verksamhet när det gäller skogsarbetarnas bostäder. Liksom en
hälsovårdsnämnd kan inskrida mot ohygieniska förhållanden i ett samhälle, i
en by, bör den kunna förpliktas att hålla uppsikt över hälsofaran
i skogshyddorna. Enligt förslaget skulle en ledamot av
hälsovårdsnämnden utses att före arbetssäsongens början företaga en
förhandsinspektion och inrapportera eventuella missförhållanden till en länets
bostadsinspektör eller konsulent för skogsarbetar- och övriga
säsongarbetarbostäder; en länsinspektör skulle alltså finnas. Då det är
alldeles orimligt att tänka sig att en verksam inspektion skall hinna
utföras av en enda inspektör för hela landet ligger det mycket i
förslaget om länsinspektörer. Dessa behövde kanhända icke vara helt
anställda utan kunde förena uppdraget mot ett mindre arvode med
annan syssla.

Ett missförhållande i fråga om skogsarbetet, som alltför länge
tolererats, är att sluträkningarna för vinterns arbeten ofta icke klaras
förrän långt ut på sommaren. Systemet är i högsta grad
ogynnsamt, i synnerhet för ackordstagare (körare). Bolaget drar ju ända
till fyra månaders ränta på arbetarens pengar och denne får i stället

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:15:45 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1932/0025.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free