- Project Runeberg -  Tiden / Tjugofjärde årgången. 1932 /
35

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 28 dec. 1931 - Alg. Bengtsson: I försvarsfrågan

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

/ försvarsfrågan 3S

Det är ännu en öppen fråga var arbetarpartiet kommer att stå?
Skall det sluta vid en kostnadsramspolitik, alltså ett tämligen
slentrianmässigt offrande av miljonerna, lite på flyg och lite på flotta, lite
på fågel och lite på fisk? Eller skall det bli en demonstration —
för isolerad nationell avrustning? Det kan visserligen anses
malplacerat att ställa dessa frågor nu i den skugga som
nedrustningskonferensen 1932 kastar framför sig, alltså i ett ögonblick då
intressena samla sig kring internationella avgöranden av en vikt som
kanske aldrig förr. Men här torde det gälla att det ena göra och
det andra inte glömma. Efter februari kanske frågorna återkomma
tiofallt förstorade. Det är därför synnerligen viktigt att mr Britling
kommer till klarhet inte bara ute i världen utan även hemma hos
sig. Det pockar om inte på avgörande så åtminstone på klar sikt.
Som läget är, gives det numera inte mer än en linje som leder
mot framtiden. Den linjen går över Geneve. Nationernas förbund
och dess konventionsväsen är dock — jämte de internationella
arbetarorganisationerna — de förnämsta civila freds faktorer vi för
ögonblicket ha att räkna med. Såvitt icke 1932 kommer att
beteckna ett fruktansvärt bakslag så måste förr eller senare såväl
"av-rustare" som "nedrustare" och "försvarsvänner" här acceptera. Och
sedan oförfärat draga konsekvenserna. Är en gemensam
utgångspunkt sålunda given så kan ett gemensamt arbete ej vara
utsiktslöst. För arbetarpartiets del kan det icke vara någon omöjlighet att
med denna utgångspunkt bygga upp ett aktionsprogram som har
makt att förena inte bara avrustare och försvarsvänner inom partiet
utan även samla stora folkgrupper utanför detsamma. Om detta
aktionsprogram med nödvändighet kanske kommer att ligga i
närheten av den danska linjen eller riktigare uttryckt i nivå med
centraleuropeisk rustningsstandard så torde ingen behöva bli skrämd
för det. Den rustningsstandard som innebär tillräcklig trygghet för
bland andra stormakten Tyskland måste även kunna ge vårt land
den nödiga säkerheten. Å andra sidan torde en nedrustning i vårt
land i bredd med de genom Versaillesfördraget tvångsavrustade
staterna vara så pass tilltagen att den skulle kunna tillfredsställa ganska
långt gående anspråk i den riktningen. Men oavsett utsikterna i
dessa avseenden skulle det under alla förhållanden vara en
utomordentlig vinst om alla dessa dimbildningar som ingå till så
väsentlig del i våra försvarsdebatter kunde skingras genom framkomsten
av klara rationella förslag.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:15:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1932/0039.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free