- Project Runeberg -  Tiden / Tjugofjärde årgången. 1932 /
604

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 10, 3 dec. 1932 - Alva Myrdal: Kollektiv bostadsform

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

604 Alva Myrdal

också höja moraliska vetjut över att företaget destruerar familjens
helgd och de ömma värdenas bestånd. — Men riktigt ned till att
omfatta de allra lägsta inkomstklasserna kan man dessvärre icke
heller komma med ett kollektivhus. Dessa samhällsklassers
bostadsbehov kan överhuvudtaget icke tillgodoses annat än genom offentligt
ingripande. Kollektivhusets karaktär av socialt experiment, av
propagandacentral för god barnuppfostran, för rationell mathållning
etc. kan dock göras socialt fruktbringande. Som förebild för ett
allt redigare förenklande av hushållsmekanismerna och för deras
integrerande i större enheter bör därför ett kollektivt bostadshus
redan nu göra nytta.

Vad innebär då frasen "kollektivhus"? Hur pass kollektivt skall
det vara? Gemensamma sovsalar med skynken för båsen som i en
Pullmanvagn? Och väldiga arbetsrum, med skrivborden precis så
tätt bredvid varandra, som en arkitekt kan få in det, när han räknar
ut det exakt nödvändiga kvadratcentimeterutrymmet för en skrivande
person ? Skulle inte det vara den fulländade rationaliseringen,
kollektiviseringen?

Nej, ty en människas behov av ensamhet är precis lika "rationellt"
som något annat. Det är psykologiskt väsentligt. Och det är därför
ingen, som tänker till den grad kollektivisera familjen att den egna
lägenheten försvinner.

Det gäller bara att räkna efter: vilka av de funktioner, som en
bostad skall fylla, äro av individuell art? Därefter kan man besluta
att kollektivisera de övriga, som tekniskt gå att kollektivisera och
som det ekonomiskt bär sig att kollektivisera.

En ideal familjebostad skall ge utrymme åt många olika
aktivitetsformer : plats att sova, att arbeta, plats för familjens samvaro, för
yttre umgänge, för matlagning, för måltider, för hushållsgöromål,
för bad, gymnastik ete, för barnuppfostran. De åligganden, som
mest tynga en utearbetande kvinna, äro då givetvis måltidsberedning,
städning, barnuppfostran. För dessa saker bör en kollektiv
organisation skapas. — Den egentliga bostaden behöver endast omfatta
sov- och arbetsplats, plats för familjens samvaro, ev. för måltider
och bad. Resten kan skötas hotellmässigt: man har sina individuella
bostadsrum och har del i kollektivanläggningar för vissa
funktioner: representation, gymnastik, läsrum etc. Betjäningen skötes
av gemensamt anställd personal och måltiderna beredas i ett central-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:15:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1932/0608.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free