Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 10, 30 sept. 1933 - II. »Linjerna.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
480 Alg. Bengtson
utväg till övervinnande av planlösheten och motsättningarna inom
denna regim har socialpolitiken hittills inte anvisat. Som
socialiseringsmetod lider den därför av samma brister som förstatligandet.
Den ruckar inte på grundvalarna för det kapitalistiska systemet.
Varje socialisering som vill räkna med den bestående statens
lagliga medel för sitt genomförande tvingas härigenom att försiggå steg
för steg och måste sålunda räkna med en tidsperiod vars längd
bestämmes av utvecklingen inom landet, ekonomiskt och politiskt.
Mellan framtidens socialistiska samhälle och dagens "borgerliga" måste vi
således tänka oss en övergångstid präglad av en socialisering som
alltmer sätter sin prägel på det särskilt under periodens början väsentligt
privatkapitalistiska näringslivet.
Utan tvivel äro en lång rad av de mest framskridna länderna i
världen redan ett gott stycke inne i denna period. Världskriget och
händelserna därefter, icke minst den pågående världskrisen, ha i
oerhörd grad verkat pådrivande. Det är dock ett sorgligt faktum att
inför de uppgifter, som utvecklingen här med våldsam fart tornat upp,
ha världens socialister stått splittrade och famlande. Resultatet
härav kunde inte bli mer än ett: Socialdemokratin sättes ur spelet och
andra krafter rycka fram i förgrunden. Händelsernas gång får
härigenom en prägel som åtminstone på ytan förlorar varje spår av
socialism.
Varför voro socialdemokraterna så föga redo, när tidens klockor
kallade?
Var det möjligen därför att den period vars uppgifter här pockade
på lösning varit så totalt förbisedd av socialisterna, teoretiskt och
politiskt ?
Den socialistiska litteraturen är visserligen över måttan rik på
förslag hur den socialistiska framtidsstaten bör inrättas. Den överflödar
likaledes på riklig och väldokumenterad kritik av det rådande
privatkapitalistiska systemet. Men vad däremellan måste finnas,
övergångsperioden alltså, är ett tämligen oskrivet blad. Där har visserligen stått
i ena kanten av detta blad: förstatligande, i andra: socialpolitik, men
ingen av dessa utvägar visade sig ens tillnärmelsevis vara tillfyllest
inför tidens krav. Förhållandena krävde långt radikalare åtgärder än
förstatligande här och där jämte socialpolitisk omvårdnad om de
folkgrupper som hamnade utanför produktionsordningen. Men på dylika
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
