Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 10 febr. 1937 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
70 In- och utrikes
rande medlem uppnått en ålder av 70 år och tjänstgjort i högsta
domstolen under minst 10 år. Vad det just nu skulle betyda får man
klart, om man betänker hur domstolen nu är sammansatt. Den
består av nio medlemmar, av vilka de sex äro över sjuttio år, ja fyra
av dem t. o. m. 75 år gamla. De kunna nämligen sitta kvar så länge
de finna för gott och det har hänt, att någon ledamot ej avgått trots
uppnådda 90 år. Det är tämligen uppenbart, att en dylik
gubbsam-ling i regel skall vara solitt konservativ och ha föga sinne för vad
som rör sig i tiden.
Nu kan man kanske tycka, att en lag ju ej bör kunna tolkas på
olika sätt i princip, men det är just vad den kan. I praktiskt taget
varje betydande fall de sista aren har en knapp majoritet om ofta
endast 5 mot 4 vält lagarna såsom grundlagsstridiga. De fyra ha
alltså ansett dem vara i överensstämmelse med grundlagens bud.
Bleve det möjligt att på sätt som föreslagits utöka domstolen med
sex nya ledamöter, kunde alltså en majoritet skapas, som hyste den
uppfattningen, att reformer vore möjliga även med bibehållande av
grundlagens ordalag.
Det är förklarligt, om de maktägande kapitalistiska kretsarna blivit
förskräckta. Deras press använder alla medel för att förklara hur
farligt ett beslut i överensstämmelse med förslaget skulle vara.
Demokratin är helt enkelt i fara, ifall detta konservativa fäste raseras.
Det kommer väl att göra intryck på somliga kongressledamöter, men
man torde nog i alla fall ha rätt att antaga, att presidentens
inflytande nu omedelbart efter ett segerrikt val är så stort, att förslaget
skall gå igenom. Att något måste gÖras för att möjliggöra en
reformpolitik är i varje fall uppenbart för en utomstående iakttagare.
VAD SOM HÄNT och händer i Ryssland förbryllar många
eller rättare alla, som inte alltid äro redo att blint tro. På ett sätt får
väl dock denna andra process mot föregivna trotskister sägas ha
klarat bilden. Om man efter höstens rättegång ställde sig tvivlande till
det hela trots villiga erkännanden från de anklagades sida, har man
nu knappast annat att göra än att godtaga bekännelserna. De kunde
första gången tros ha framkommit under löfte om nåd, men om så
skulle skett och det sedan visade sig, att löftet inte hölls, är det svårt
att förstå, hur man nu kunnat pressa fram bekännelser.
Någonting måste ha hänt. Ögonvittnen synas också vara överens
om att rättegången inte var bara ett skådespel för utlandet. Faktiska
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
