Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3, 4 mars 1937 - Schwarz, Salomon: På kontrarevolutionens väg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
144 Salomon Schwartz
Bönderna söka med spontan kraft att förverkliga primitiva
demokratiska former för det sociala livet.
Det kommunistiska partiet har under de sista åren i viss mån
givit efter för detta spontana tryck. Man har framför allt anpassat
sig efter de nya förhållandenas språkbruk och det ryska
kommunistiska partiet har så småningom blivit ytterst "demokratiskt" i sin
politiska terminologi. Man vill inte längre höra talas om motsatsen
mellan demokrati och diktatur, vilken under ett årtionde i alla
länder varit grundtemat i striderna mellan kommunister och socialister.
Den kommunistiska diktaturen i Ryssland anser sig vara
demokratins egentliga uttryck och den nya so v jet för fattningen prisas i alla
kommunistiska tidningar i in- och utlandet — visserligen med orätt
— som världens mest demokratiska författning, vilket numera i
munnen på en kommunist betyder det högsta beröm. Även praktiskt
söker man göra vissa eftergifter för demokratin. I den nya
författningen äro införda bestämmelser om allmän rösträtt och hemlig
röstning. Stadgarna för kolsjoserna ha år 1935 ändrats i demokratisk
riktning, så att kolsjoserna i princip blivit organ för böndernas
ekonomiska självstyrelse. På sista tiden talar man allt oftare om
demokratisering av fackföreningarnas inre organisation o. s. v.
Visserligen vågar man i praktiken icke längre än till halva steg och
tveksamma åtgärder, vid vilkas genomförande man ivrigt vakar över
upprätthållandet av den kommunistiska byråkratins diktatur
oantastad. Därför verka alla dessa försök till en viss demokratisk
orientering icke uppriktiga utan att ha tillkommit endast för syns skull.
Varför är det så? Varför ryggar den kommunistiska diktaturen
tillbaka för en demokratisk ombyggnad av Sovjetunionens hela
offentliga liv, en ombyggnad vars nödvändighet den i princip ej längre
vågar och ej längre kan bestrida ? Ty skulle det vara sant, såsom
den officiella teorin nu påstår, att någon samhällets uppdelning i
sociala klasser icke längre finnes i Ryssland utan det klasslösa
samhället där är förverkligat, så är i själva verket någonting annat än
ett system för det arbetande folkets fria självstyrelse, än en till
sina slutliga konsekvenser genomförd demokrati politiskt ett oting
och socialt väl t. o. m. en omöjlighet.
Här kommer man in på hela den sista ryska utvecklingens
kärnproblem. Revolutionen i Ryssland har för länge sedan segrat över
det gamla Ryssland. Det gamla sociala och ekonomiska systemet har
förintats, men ur dess spillror har icke det harmoniska, klasslösa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
