Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 20 april 1937 - Lindqulst, Sven G.: Köpkraft och krisberedskap
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
208 Sven G. Lindquist
ackumulation icke längre kan ge den som normal betraktade
avkastningen, uppstår en konflikt mellan passiva kapitalister och
företagare, i vilken avsättningsspänningen utlöses. Ty om de
producerade varorna skola kunna säljas, måste lånekapitalet alltjämt vara villigt
att ingå i produktionen av realkapital, d. v. s. via arbetsprocessen
efterfråga konsumtionsvaror. "Redan genom de redskap, varöver
den förfogar, tvungen att producera i allt större mängd, kan
storindustrin icke avvakta efterfrågan. Produktionen går före
konsumtionen, anbudet framtvingar efterfrågan!’’^ Om sålunda
reinveste-ringen upphör, upphöra också möjligheterna att finna avsättning för
produktionsresultatet, vare sig detta är av kapital- eller
konsumtionsvarunatur. Om då i .stället lånekapitalet riktar sin efterfrågan på
lyxprodukter av konsumtiv karaktär, skulle trots allt jämvikten
momentant kunna upprätthållas, men om så icke sker är sammanbrottet
oundvikligt.’’ Gränsen för den utvidgade produktionen är kapitalet
självt, den förhandenvarande utvecklingsgraden av
produktionsbetingelserna, kapitalisternas måttlösa drift till rikedom och kapitalisation,
inte alls löntagarnas konsumtion, som är på för^hand begränsad . .
iPå åtskilliga ställen i Uhléns skrift talas det om utsikterna till
avsättning med vinst såsom bestämmande för produktionens omfattning.
Om då produktionen kunde organiseras så att marknaden exakt vore
känd, skulle någon överproduktion icke äga rum — vilket för övrigt
är en redan föråldrad uppfattning. Ty det förutsätter i
verkligheten absolut enväldiga truster och innebär tillika ett statistiskt
system. Hur skulle nämligen efter en vinstgivande produktion vinsten
användas utan att räntabilitets förhållandena rubbades? Insattes
vinsten i den gamla produktionen uppstode överproduktion, insattes den i
nya produktionsgrenar måste det också innebära ett rubbande av den
övriga produktionens avsättnings- och vinstbetingelser. Hela denna
tes vilar, som så mycket annat i Uhléns bok, på fromma
önskedrömmar : det kapitalistiska systemet skall avstå från att vara kapitalistiskt,
d. v. s. avstå från vinsten och därmed socialisera sig självt.
Viktigt är nu emellertid att fastslå köpkraftsteorins väsentliga men
allltför ofta obeaktade innehåll: att det finns två slags efterfrågan,
den direkt konsumtiva och den förmedlat konsumtiva, som ligger i
företagarnas efterfrågan på konsumtionsmedel. Alla de inlägg mot
1 Marx Filosofiens elände, sid. 88.
2 Marx, Theorien iiber den Mehrwert II/2: 263.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
