Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4-5, 20 maj 1938 - Lindberg, Elof: Den svenska neutraliteten — risker och vaneföreställningar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
196 Elof Lifidherg
ting av under världskriget. Skulle sådana förekomma i ett nytt krig
lär det finnas möjlighet att klargöra deras karaktär och att på så
sätt omintetgöra syftet. Det kan icke föreligga något intresse för de
krigförande att skaffa sig en ny fiende på halsen, icke ens om denne
skulle vara ur stånd att göra annat än att avbryta sina
handelsförbindelser med den stat som gjort sig skyldig till kränkningen. Emellertid
skulle även i fråga om de s. k. oavsiktliga neutralitetskränkningarna
en exemplifiering vara av största värde. Det är möjligt och t. o. m.
sannolikt att svenska folket efter en analys av materialet komme till
klarhet om att all teori är grå.
Sverge har förklarat att det eftersträvar neutraliteten. I denna
förklaring ligger inneslutet att om det blir krig mellan andra stater
önskar vårt land så vitt möjligt upprätthålla sina handelsförbindelser.
Tyskland skall följaktligen kunna köpa svensk malm, andra stater
skola också kunna göra det om de önska och vi ha malm att sälja
sedan kontrakten med de gamla kunderna fyllts. Tyskland skall
kunna köpa våra svin, våra hästar och annat som vi kunna avstå
utan förfång för egen försörjning. Andra stater skola också kunna
köpa våra varor av detta eller annat slag.
Det är klart, att under ett krig mellan de europeiska stormakterna
handelsförbindelserna icke kunna upprätthållas på samma sätt som i
fredstid. Med vårt geografiska läge är det troligt att Tyskland blir
favoriserat. Det är begripligt att dess motståndare icke med glada
känsloi^ komma att tolerera detta förhållande, och det kan tänkas
att påtryckningar företagas. Man har i detta avseende erfarenheter
från världskriget, då svårigheter gjordes för tillförseln till vårt land
av varor över Atlanten. Sverges försörjningsläge är emellertid —
som generalstaben också erkänner — gynnsammare nu än 1914, varav
följer att påtryckningar under hot att försvåra tillförseln till Sverge
icke ha samma effekt nu som tidigare. Det måste under sådana
förhållanden vara en mindre vansklig uppgift i våra dagar att hävda
neutralitetsprincipen även på det kommersiella området. Något
avsteg från denna princip kan det ju icke vara tal om därest handeln
med den ena av de krigförande parterna blir livligare uteslutande
därför att det militära läget försvårar eller omöjliggör handel i samma
utsträckning till den andra parten.
I detta sammanhang tilldrager sig malmtillförseln till Tyskland
från de svenska malmfälten särskilt intresse. I diskussionerna om
denna sak synes man bortse från, att malm icke kan hänföras till
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
