Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Juni—Juli - Dr. phil. G. Brandes: Martin Luther om Coelibat og Ægteskab
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ægteskabet kun bliver den at afskrække fra det. Det nytter lige
saa lidt i andre Henseender at samle en Række skarpladte
Fordringer og holde den moderne Ægteskabskandidat dem for Brystet,
dersom Følgen kun bliver, at den unge Mand svarer: Den Examen
vil jeg aldrig kunne bestaa; jeg indstiller mig ikke; er Ægteskabet
det, saa skulde Pokker gifte sig.
Vi have jo set en lignende literær Bevægelse paa det
religiøse Omraade. Det var da Søren Kierkegaard spændte Fordringen
til ret at være Kristen bestandig paany en Grad og en Grad
højere. Jeg afgør ikke, om han havde Ret, men det staar for
mange, som havde det praktiske Resultat af hans Virksomhed
nærmest været det, at bevæge en hel Del Mennesker til aabent at
sige sig løs fra Kristendommen som en Lære, hvis Sandhed de
ikke kunde tro paa, siden den førte til en saaledes spændt, saa
naturstridig Moralfordring. Kierkegaard har afskrækket fra
Kristendommen, medens hans Hensigt var at fremstille den i dens
Skarphed. Hvo véd om ikke adskillige moderne komme til at afskrække
fra Ægteskabet under Bestræbelsen for at stille skærpede Krav i
dets Navn. Og det vil ikke mere nytte, at Forkynderen, som paa
Luthers Tid, erklærer det, at gifte sig, for ubetinget, uundvigelig
Pligt. Man tror ham ikke mere.
Jeg vender til Slutning tilbage til min ærede Modstander i
Tilskueren. Vi to forstaa ikke hinanden, vi tale et forskelligt
Sprog. Alt hvad han siger om Monogami og Polygami, om
Menneskehedens verdenshistoriske Stræben mod Monogamiet og
dettes forventede Eneherredømme i alle Verdensdele — om
Aar-tusinder formodentlig — er mig dels ganske dunkelt, dels ganske
uvedkommende. At der officielt hersker Monogami i de
protestantiske Lande, Polygami i de muhamedanske, véd jeg; at der
fraset det officielle skulde være stor Forskel paa Tilstandene,
be-tvivler jeg; men derpaa skal jeg ikke indlade mig, da det hele
Spørgsmaal ingen Interesse har for mig. Hvordan det i den
Henseende vil se ud paa Jorden om flere tusind Aar, skal jeg ligeledes
lade usagt; jeg har ingen Mening derom, men jeg ser det rimelige
og ønskelige Fremskridt deri, at det erotisk-ægteskabelige bliver et
ganske privat Anliggende, samtidigt med at Udviklingen naar saa vidt,
at ingen lader sine Børn i Stikken. I vore Dage har vi to Slags
Fødsler og én Slags Død. Fødslerne ere dels ægte dels uægte;
Døden er altid ægte. I Fremtiden vil man maaske kun kende én
Slags Fødsler, som én Slags Død. Paa vore Institutioners Evighed
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
