- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 11 (1894) /
278

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - April - J. F. Scavenius: Forliget

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

278

Forliget.

af i en nær Fremtid, og dette maa vel antages efter hans
Erklæring i Landstinget, skønt han selvfølgelig har forbeholdt sig alt
muligt, baade hvad Tiden angaar, og hvad mellemliggende
Begivenheder mulig kunde ændre i hans Beslutning, saa vil jeg ikke
lægge Skjul paa, at jeg anser dette for heldigt. Forliget bringer
os ind i ny Forhold, og til disses rette Udnyttelse hører ny
Mænd. Jeg for min Del tror, at helt ny Mænd bedst vil
magte dem.

I den allernærmeste Fremtid, endnu i denne
Rigsdagssam-ling, kan vi vente en Del Love vedtagne, særlig en stor Mængde
Jærnbanelove, ogsaa om Ordningen af de københavnske
Banegaards-forhold. Jeg skal afholde mig fra nærmere at gaa ind paa dem;
kun vil jeg ønske, at vi vil være fornuftige nok til kun
langsomt at fordøje dem; det kan finansielt set blive besværligt nok.
Nogle af det moderate Venstres Agrarlove faar vi naturligvis ogsaa:
det kan nu være det samme med Hypotekbanken og
Tiendeafløsningen og Landbokommissionen; men anderledes stiller
Forholdet sig med Tilskuddet til Amtsrepartitionsfonden. Denne Lov
betragter jeg som meget farlig i sine Konsekvenser. Har vi først
engang puttet Statens aarlige Overskud i Kommunerne, kommer vi
ikke let bort igen fra dette for Statens Finanser fordærvelige Princip,
der tillige vil hemme alt Fremskridt; thi de fleste Reformer kræver
betydelige Statsudgifter, og har vi først vænnet Kommunerne til
at modtage betydelige aarlige Tilskud, ja saa tvivler jeg paa, at
Rigsdagen atter tør fratage dem saadanne. Desuden er Loven
brutalt uretfærdig, da den kun vil give Landkommunerne noget,
men Købstæderne intet. Jeg har dog et lidet Haab om, at vi ikke
faar Loven, grundet paa, at der næppe findes noget virkeligt
Overskud. Paa Finansloven staar der vel et saadant paa 2,800,000 Kr.;
men lægger man Mærke til Underskuddet for indeværende Aar og
til, hvad der nødvendigvis maa beregnes at blive brugt over, hvad
der staar paa Finansloven, i Henhold til ny Love m. v., saa turde
Overskuddet svinde saaledes ind, at Statskassen ikke paa langt
nær kan ofre de 27a Mill. Kr., hvorom der er talt.

Gaar vi ud over den allernærmeste Tid møder
Valgspørgs-maalet. Til Efteraaret Landstingsvalg, til næste Foraar Valg til
Folketinget. Og her vil da ikke saa ganske lidt afhænge af: er
der Saft og Kraft i den ny store Agrarbevægelse? Kan Agrarerne
sætte et anstændigt Antal Valg igennem, eller kan de det ikke?
Var vi ikke komne til Forlig, kunde man, synes det mig, have

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:41:56 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1894/0284.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free