Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Adolph Jensen: Fagforeningerne og Arbejdslønnen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
488
Fagforeningerne og Arbejdslønnen
3) fordyret Arbejdernes Livsfornødenheder og derved
formindsket det reelle Arbejdsvederlag.
Jeg kan ikke med Dr. B. finde det „indlysende, at
Arbejdsløsheden er den naturlige, logiske og uundgaaelige Konsekvens af
Fagforeningernes Virken". Det er sandt, at Minimal-Lønsatserne
og Normalbetingelserne i det hele medfører en Udvælgelse blandt
Arbejderne, men dette er ikke noget nyt, det nye er kun —
som Forf. i øvrigt selv antyder — at Fabrikanten nu vælger de
dygtigste Arbejdere, medens han før valgte de billigste. Hvad
Dr. B. derimod glemmer at gøre opmærksom paa, er at der
naturligvis samtidig med denne Forandring af Vilkaaret for
Udvælgelsen er foregaaet en tilsvarende Ændring i den Maade, hvorpaa
Tilpasningen foregaar. At der nu som før findes Arbejdere,
der ikke kan eller ikke vil tilpasse sig, det er sikkert nok; men
fra at erkende dette og til at lægge Skylden for Nutidens
Arbejdsløshed over paa Fagforeningerne er der dog et lovligt stort
Spring.
Dette har Forf. maaske ogsaa selv haft en Følelse af, ellers
vilde han vel næppe have vovet sig ud paa ogsaa at give
Maskinerne Skylden. Ganske vist diskulperer han
„Bomuldsspinde-maskinen o. 1.", som „ved at gøre Varerne billigere skaffer dem et
større Marked, derved bringer Produktionen til at stige og derved
skaffer Sysselsættelse til et langt større Antal Arbejdere end
tidligere." Men der skal gives en stor Mængde mindre hæderlige
Maskiner, som kun har „den Konsekvens at forringe
Produktionsomkostningerne og ikke videre". I Sandhed et aldeles nyt og
højst mærkbart økonomisk Fænomen! Jeg har i hvert Fald aldrig
før i Nationaløkonomien truffet et „ikke videre", tværtimod har
Vanskeligheden for mig altid ligget i at følge de utallige og
uendelig vidt forgrenede Virkninger af hver enkelt Aarsag. Men før jeg
giver mig hen i Glæden over den nye Opdagelse, maa jeg bede
Dr. Bisgaard forklare, hvori det ligger, at en Nedsættelse af
Produktionsomkostningerne har en saa fundamentalt forskellig Virkning i
Bomuldsindustrien og i Jernindustrien. Foreløbig holder jeg fast
ved min Børnelærdom, at Produktionsomkostningernes Nedsættelse
volder billigere Priser (ogsaa hvor Talen er om Landbrug
ogByg-ningsindustri), og at Prisnedgangen atter følges af en større
Afsætning og udvidet Produktion. Hvor Dr. B. ser en Væsensforskel,
ser jeg kun en Gradsforskel: Forbruget af Brød, af Hestesko, af
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
