Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - O. Siesbye: J. N. Madvig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
J. N. Madvig
595
faldne ud, Tilføjelse af udeladte Ord paa en gal Plads,
Overspringelse af en eller flere Linier; hertil kommer, hvad der nu vel
kun indtræffer sjældnere, at Randbemærkninger eller Ord skrevne
over Teksten undertiden har trængt sig ind i denne. Hvad det ved
Tekstkritikken først og fremmest gælder om, er nøjagtigt Kendskab til
Haandskrifternes Beskaffenhed. Er der fiere til samme Værk, og det ér
Tilfældet for de allerfleste og særlig for de betydeligste
Oldtids-værkers Vedkommende, maa det undersøges, hvorledes deres
indbyrdes Forhold er, om de alle kan føres tilbage til ét enkelt eller
stamme fra flere, i sidste Tilfælde, om dér er et enkelt af disse
der kan anses for at have bevaret den oprindelige Tekst
paalide-ligst, eller om maaske nogle i det hele mindre paalidelige dog paa
enkelte Steder har Fortrinet for de i det hele bedre. Ved en
indtrængende Undersøgelse heraf vil det da tit vise sig, at der til
Grundlag for Tekstkritikken kun behøves ét eller nogle faa af de
mange Haandskrifter, et Punkt som Madvig vel ikke først, men
med særlig Energi har fremhævet. Til saa at prøve Tekstens
Rigtighed udfordres naturligvis Kundskab til vedkommende Sprog,
dels til den almindelige Sprogbrug, som den har været til de
forskellige Tider, dels til den enkelte Forfatters Ejendommelighed. Men
her bevæger Kritikeren sig ligesom i en Cirkel: Sprogkundskaben
skal tjene til at bedømme Overleveringens Ægthed, men paa den
anden Side vindes den jo netop kun paa Grundlag af
Overleveringen. Derför kan absolut Sikkerhed her i mange Tilfælde ikke
naas; til at naa den højst mulige Grad af Sandsynlighed behøves
en sikker Sprogtakt. En saadan havde klassiske Filologer fra en
ældre Tid tit i høj Grad, og Madvig har talt med Anerkendelse
om disses sunde naturlige Dømmekraft, skønt de endnu ikke havde,
hvad han fordrede af en Tekstkritiker, Metode. At Metode er af
stor Vigtighed, er naturligt; imidlertid kan den efter mit Skøn kun
være kontrollerende, hindre Fremkomsten af vilde Tekstændringer,
og der er fremsat ikke faa saadanne, hvorved det er umuligt at
se, hvorledes den overleverede Tekst kan være opstaaet af det
man har villet sætte i Stedet, men den kan ikke være skabende, og
at der kan udrettes en Del uden den ved den sikre Takt, har
Madvig som sagt selv anerkendt. I et af sine Hovedværker,
Adver-saria Critica, har han opstillet en Teori for Tekstkritik; man vil
dog sikkert finde, at mange af de dér fremsatte Tekstændringer,
hvor godt de end stemmer med Teorien, væsentlig skyldes det
geniale Instinkt, der allerførst lægger sig for Dagen i at udfinde,
38*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
