Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
crusenstolpeska målet 1s3s.
2 2 1
för Crusenstolpe; men hans person måste användas såsom
opinionens synliga medelpunkt.»
»Under de två första åren af franska revolutionen, då
man å folkets sida ännu menade ärligt och rätt, såg man att
nästan hvarje folkrörelse var en reaktion mot en provokation.
Så t. ex. var le serment du jeu de paume en reaktion mot
förkänningen att kunna genom makten fördrifva de
deputerade, Bastiljens intagande var svaret på uppträdet med les
gardes du corps i Versailles etc. etc. Folket är sig likt
öfverallt. Jag dristar påstå, att Crusenstolpeska saken och
ledningen deraf var en provokation. Reaktionen uteblef icke,
och denna folkrörelse, hvaremot var den riktad? Ej blott och
bart mot den anklagades fällande, fast denna omständighet
måste skjutas fram. Således ej heller ensamt eller i första
rummet mot juryns domslut, utan emot den misstänkta
anläggningen, att tillintetgöra yttranderätten, samt
hufvudsakligen mot vådan för samhällsskicket samt för personlig frid
och säkerhet af en förnedrad och ränkfull domaremakt. Tron
på domaremakten är för samhällsfriden lika oumbärlig som
tron på Gud är det för själens frid.»
»Om en gång de som spunnit dessa ränker, som utstakat
dessa krokvägar, som anlagt dessa minor, så mörka, men dock
så oskickligt tydliga — skola inför konung och fädernesland
ansvara för den skada, de tillfogat dessa begge heliga
föremål för vår kärlek och vördnad, så vare dem då Gud
nå-delig!» —
»I åtalet på Crusenstolpe äro två särskilda
omständigheter att anmärka, yttrandets riktning och dess innehåll.»
»Den icke blott å liberala sidan allmänt rådande
meningen, att statsrådet må fritt beskyllas för sådant, som likväl
verkligen utgår från konungen sjelf, är lånad från de staters
konstitutionella förhållanden, der ministeriel styrelse finnes,
och der således den person, som antastas, är ock den person
som handlar. Jag anser detta icke vara i harmoni med vårt
statsskick, sådant det är organiseradt i grundlagen, der
konungen är den ende handlande, och rådgifvarnas verkningskrets
och ansvarighet är af en helt annan art än ministrarnas i en
ministeriel styrelse. Det må vara politiskt klokt efter andan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
