Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
42
Det maa endelig ansees som godtgjort, at Forfatteren af det i
«Budstikken» trykte Skrift om Norge som Arverige var en dansk
Mand (Jens Dolmer), der stod Kongen personligt nær, og at
hans Skrift efter al Sandsynlighed blev forfattet efter Kongens
Tilskyndelse og for at støtte de af ham nærede politiske Planer1.
Men, om end saaledes Agitationen til Fordel for den
kongelige Arveret til Norge og mod det i Kristian IV.s norske Lov
I. 10 opstillede Grundlag for Rigernes Forening maa antages
for en god Del at være sat i Gang af Kong Fredrik III selv
eller hans nærmeste Omgivelser, ophører den ikke derfor at
kunne gjelde som Vidnesbyrd om, hvorledes Nationalfølelsen hos
Nordmændene havde begyndt at voxe og anta en mere aktiv
Karakter under Indtrykket eller Indflydelsen af Landets
Fremgang. Udentvil har ogsaa i dette Tilfælde en Vexelvirkning
fundet Sted. Naar Fredrik III — den indtil Ængstelighed
forsigtige Mand — saavidt resolut optog Paastanden om Arveret
til Norge og indlod sig i aaben Kamp med Rigsraadet om dette
Spørsmaal, er han udentvil bleven tilskyndet dertil ved
Overbevisningen om, at han vilde finde almindelig Tilslutning hos
Nordmændene, og at Norge i fornødent Fald kunde afgi et
paa-litligt Tilflugtssted og en brugbar Operationsbasis ligeoverfor
den danske Adel. Det er denne Overbevisning, der udtales af
Forfatteren af Skriftet i «Budstikken», naar han siger, at
Nordmændene vilde være «Danmark bastant nok, om det skulde
gjelde». Saadan havde ikke Forholdet været i
Reformationstiden, og saadan vilde man ikke ha kunnet talt dengang. Nu
var vistnok Forfatteren i «Budstikken» en dansk Mand, men han
henvender sig til norske Læsere, han kalder sig selv en
«tropligtskyldig Patriot», — aabenbart ikke dansk, men norsk Patriot,
— og har vel søgt at gi sin Rolle saa godt han kunde, d. v. s.
skrevet i den norske Patriotismes Aand, saavidt han kjendte
den. Forfatteren af det i «Meddelelser fra Rigsarchivet» trykte
Skrift, der har den samme Tendents i en vel saa meget
udpræget Grad, betegner sig, som vi har seet, paa det allerbestemteste
som Nordmand; det tredie, endnu utrykte Skrift har ligeledes
Udtryk, hvorved det angir sig som forfattet i Norge og af en
Nordmand, og det gjelder om begge, at der ikke synes at være
nogen Grund til at tvile paa Angivelsens Rigtighed.
Man savner desuden ikke andre Vidnesbyrd om, at der i
1 G. Storm, Hist. Tidsskr. 2. Række, IV. 1U—129.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
