Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lagsökning för gäld
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Lagsökning för gäld.
39
jäfsfråga skall pröfvas, gäller, att vittnet tages för godt, tills
jäfvet bevisas. Andra bevis härför än skriftliga kunna
emellertid ej användas, hvadan således visserligen vittnets
jäfvighet ofta kommer att i lagsökningsförfarandet sakna
praktisk betydelse.
Föreligga nu förutsättningarne för upptagandet af
borgenärens talan till slutlig pröfning i lagsökningsprocessen,
och har anmärkning mot fordringsbevisets äkthet ej blifvit
framstäld eller, om så skett, blifvit i föreskrifven ordning
af borgenären vederlagd, kan gäldenären ej undgå att
fallas att betala borgenärens fordran, såvida icke de
omständigheter bevisas, hvilka han till sitt försvar åberopar.
Att fordringen uppkommit och förfallit till betalning, är
nemligen från borgenärens sida ådagalagdt, så vidt
bevisskyldighet för de härför erforderliga rättsfakta åligger honom.
Bestrider gäldenären någon omständighet, som är
förutsättning för fordringens uppkomst, men för hvars icke-existens
han är bevisskyldig, eller påstår han existensen af något
rättsfaktum, hvarigenom fordringen upphört eller i öfrigt
rättssituationen förändrats till hans förmån, d. v. s. gör han, såsom
det heter i § 27, mot krafvet jäf, har han icke blott att
genast förete sina bevis, utan han måste till sitt förfogande
hafva skriftliga bevis, ty andra få icke gälla. Med afseende
på styrkan af den bevisning, som gäldenären således har
att förebringa, äro meningarne delade. Enligt en åsigt,
som hyllas af åtskilliga öfverexekutorer, behöfver gäldenären
endast föra ett sannolikhetsbevis för den af honom
åberopade omständigheten. Detta stöder man derpå, att det
i § 27 stadgas, att målet skall förklaras tvistigt, då
öfver-exekutor finner gäldenären hafva skäl till jäfvet Ser man
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
