- Project Runeberg -  Ur dagens krönika : Tidstaflor/Månadskrift för skönliteratur, teater och politik / 1886 /
571

(1881-1891) With: Arvid Ahnfelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

märke. Det är symbolen af vårt kyska sekels sedlighet och
dygd. En skön symbol! Ja, i sanning, värdigare och mera
passande än de som smetat dit den tro, ty den är lika
ytligt och lika löst påklistrad som de dygder, den
symboliserar och hvilka den skall bevara för de frestelser, som de
annars vore for depraverade att motstå eller de nakenheter
vi äro för okyska för att kunna betrakta med annat än
orena blickar, höra med annat än af liderlighet spetsade öron.

Hur har man inte, för att återvända till Shakspeare, i
denna falska och rent ut sagdt på inneboende osedlighet
tydande anständighets namn, gått åt honom. Må vi ta
den behandling han rönt som exempel, ty den är
betecknande för hela systemet.

Det har länge legat och grott i författaren till denna
uppsats att i den riktningen fa säga våra välvisa
teater-styrelser några vänliga ord, och nu ha Rossirepresentationerna
bringat det beslutet till mognad.

Att man skulle af pietet för skalden låta bli att stryka,
livad han skrifvit, det är nu naturligtvis ej, med de åsigter
om sedlighet= pryd anständighet som beherskar oss, att vänta;
men hvad man åtminstone kunnat hoppas, det var att
vederbörande af pietet för sin egen dumhet skulle ha låtit
bli att pryda honom med sina egna hemmagjorda blommor
och blad på de ställen, der de skurit ut delar ur hans text

Men inte en gång det hoppet gick i fullbordan. Hur
har man t ex. inte burit sig åt med Kung Lear?

Jo, sä här:

Först och främst, bort med allt som bär spår af en
icke af moralisering åtföljd eller i omskrifningar insvept
aning om, att menniskoslägtet består af två kön, vidare, ^
bort med allt som låter >rått>^, äfven om det just är
meningen att det skall vara rått. Och hur dumt tnau har
gått till väga sedan!

8å säger till exempel Gloster i första akten till Kent,
på tal om bastardens födelse, om hans mor att: »hon fick
en son i sin vagga, innan hon fick en äkta man i sin säng.»

Hur tror ni det låter i kungliga teaterns edition? Jo,
på det här viset; »hon fick en son i sin vagga, innan hon
fick en äkta man», och dermed punkt Bort med sängen,
det är en oanständig möbel, en i hög grad oanständig möbel.
Men i de elfva tusen jungfrurs namn, hvarför inte
åtminstone ta bort vaggan med, i stället för att låta meningen

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 12:31:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/urdagkron/1886/0573.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free