- Project Runeberg -  Ur dagens krönika : Tidstaflor/Månadskrift för skönliteratur, teater och politik / 1890 /
491

(1881-1891) With: Arvid Ahnfelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

berr Thomas&on helt enkelt för att få behälla sitt embete säsom
justitieombudsman fann skäligt att ställa sig till efterrättelse
majoritetens borneradt byråkratiska oeh frihetsfientliga åskådningar.

Det är som sagdt denna förklaring, vi beständigt vilja hålla
borta. Antager man nemligen först på fri hand denna — efter
vanliga menskliga beräkningar ju ieke så omöjliga — förklaring,
kommer man nästan som genom en nödvändighet att, ifråga om
berr Thomassons utnämning till justitieråd, konstruera en
förklaring, i analogi med denna. Antar man, att herr Thomasson för
att behålla sitt justitieombudsmannaembete frångick sin verkliga
lojala öfvertygelse, så blifver det alldeles naturligt, att man
kommer att antaga att det var för att erhålla justitierådsembetet
ban begick det speciela felsteg såsom justitieombudsman vi här
nedan skola något behandla.

Man ser hvart dylika hypoteser föra: till att härleda snart
sagdt allt hvad vära högstbetrodda män handla ur små,
egennyttiga motiv.

Det är nu icke för att draga vårt strå till stacken, som vi
Bkrifvit denna lilla uppsats. Och vi måste derför helt enkelt
upprepa: att vi icke kunna finna någon förklaring till herr
Tho-massons behandling af yttrandefrihetsfrågan i Helsingborg, att vi
derför måste beteckna hans åtgörande dervidlag såsom ett utslag
af samma brist på omdöme och kompetens i åklagarevärfvet som
vi förut haft tUlftlle att konstatera hos herr Thomasson, samt
att vi blott vilja betona, att denna brist framstår i en ännu
oftrdelaktigare dager när, såsom härvidlag, inkonseqvensen, att i
ett fall häfda och i ett annat lika betydelsefullt fall negligera
yttrandefriheten, gifver ett visst godtycklighetens sken åt herr
Thomassons handlingssätt.

y.

Herr Thomasson såsom tryckfrihetens vårdare.

22 §. Instruktionen för justitieombudsmannen föreskrifver:
»Justitieombudsmannen, som förer ordet ibland de till
tryckfrihetens vård af rikets ständer valda komiterade, bör med synnerlig
uppmärksamhet och nit iakttaga hvad rikets ständer till
skyddande af tryckfriheten stadgat»

Vi skola erinra oss hufvuddragen af herr Thomassons
uppträdande i den bedröfligt ryktbara v. Qvantenska saken.

Herr v. Qvanten hade för afsigt att publicera vissa
handlingar rörande det skandinaviska unionsförslaget som år 1864
vtr å bane.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 12:33:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/urdagkron/1890/0465.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free