Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
föremål, som de bedöma, nämligen färgerna och
deras samspel, äro andra, och ingen bör fördenskull
af deras omdömens olikhet draga den slutsats, att
det icke i färgernas värld gifves något så beskaffadt,
att det ovillkorligen förnimmes såsom skönt af
varelser, som äro mäktiga af estetiskt omdöme.
Detsamma gäller om tonernas värld. Det rent
sinnesköna, det vill säga den sköna färgen eller
färgsammanställningen och den sköna tonen eller
tonsam-manklingandet, har som sådant en obestridlig
allmängiltighet.
Annorlunda synes det förhålla sig med hvad
estetikerna af den Kantiska skolan betrakta som det
egentligt estetiska, nämligen formskönheten. Om den
kunna omdömena utfalla särdeles olika. Efterletar
man orsakerna härtill, finner man emellertid, att
omdömenas olikhet väl i de flesta fall, om icke alltid,
beror däraf, att andra icke-estetiska element spela
på ett omedvetet, men bestämmande sätt en roll vid
deras formulerande. Om samma byggnad
förekommer en betraktare särdeles vacker, men en annan
betraktare känner sig likgiltig för den eller klandrar
den, så kan denne senares omdöme bero af skäl,
som ha intet att skaffa med skönhetskänslan. Det
är t. ex. möjligt, att jag står tämligen kall och finner
mig manad till missnöjd kritik framför något af de
många monument, som i Tyskland blifvit uppresta
till minne af tyskarnes segrar i kriget mot
Frankrike eller till minne af deras där fallne krigare,
medan en tysk betraktare af samma monument
känner sig vid dess åskådande så betagen af foster-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
