- Project Runeberg -  Psykologi /
65

(1926) [MARC] Author: Anathon Aall
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 3dje del. Den psykofysiske grunplan. De legemlige organer for sjelevirksomheten - 3dje kap. Den psykologiske måling. Grunstørrelser som avmerker emnet i vårt medvit

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

65

Fysikalsk fins det ikke mengdedeler så små, at man jo kan
skyte inn enda en imellem. På samme måten må fornemmelsen
være uten stive grenser. Altid må det dog være rom for en
fornemmelse høiere op eller lavere ned. — I dette tar man feil.
Med fornemmelsen er det nettop ikke som med irritamentet.
Fysikalsk kan man — ihvertfall for tanken — konstruere frem
en ustanselig delelighet og holde på at det gis en endeløs ver«
direkke nedover og opover. Psykologisk ikke. Om dette punkt
i det som nu kommer:

Sjelen er i almindelighet ikke et så fint avmerkende system
som naturen. Termometret kan vise tydelige temperaturfor«
skjeller; kviksølvsøilen er steget eller sunket, og likevel kjenner
vi ingen forskjel; vår fornemmelse holder sig på samme punkt.
Med varmesansen opfatter vi differenser nedtil en femtedels
grad Celsius. Med et bolometer kan man notere forandringer
på en milliontedel grad. Uten hjelp i instrumenter vil vår sans«
ning på flere områder snart være tilende med sin kunst. Vår
følsomhet for forskjeller er relativ grov og avstumpet. På samme
måten går det med laveste og øverste grense for fornemmelsen.
Det er her overalt faste endelige grenseverdier. Man taler om
en fornemmelsesterskel og en fornemmelsestinde eller topfornem«
meise. Men det gis jo mulige irritamenter med en størrelse,
bortom disse yttergrenser. Hvad skjer når sådanne kommer på?
Svaret er: Faller en irritasjon under lavgrensen for fornem«
meisen, så går den uenset forbi; eller den resulterer bare i et
svakt merke, i noe som sjelen kanskje kan nytte senere, når
intrykket blir øket eller kommer igjen. Ved det som ligger
over topfornemmelsen er to ting mulig. Dreier det sig om
intensiteter i fornemmelsen, så oplever en rett og slett topverdien.
Den holder sig på samme lag, hvor meget en så øker irrita«
mentet. Er det kvalitetsrekken man følger, mens påvirkningen
stiger trin for trin opover, så kommer det intet ut av det for
sjelen; eller det kan være topfornemmelsen melder sig.

Noen eksempler. Har man i hånden et toneinstrument og
får det satt i svingninger, men slik at det ikke lages flere enn
ca. 16 luftbårer i sekundet, så hører en intet. Lar man det
vibrere med en hastighet av ca. 30 000—40 000 og derover i
sekundet, så kan man ennu en stund høre noget, men da altid
samme høie tone; snart efter hører man ikke en lyd. Lar man
øiet bli påvirket av etersvingninger som er kortere enn ca.
390 |uju. (milliontedel av en millimeter), altså av ultrafiolette
stråler, så merker man ingenting. Nøie det samme oplever en
med irritasjoner ut mot andre enden av spektret, den såkalte
langbølgete ende. Blir etersvingningene over ca. 780 jaja., så
ser øiet ikke noenting. Slike stråler kan bare vekke varmefor«
nemmelse. — Ved høimål av intensitet vekkes imidlertid gjerne
et nytt intrykk ved siden av normalfornemmelsen. En kjenner

5 — Aall: Psykologi.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 20:36:46 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aallpsyk/0079.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free