Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
218
riets deputerade d. 10 Maj 1684 efter vanan infunnit sig till uppvaktning
hos kanslern, som då uppehöll sig på sitt närbelägna slott Venngarn.
1 deras närvaro beklagade ban sig bittert öfver, att, soiu det
berättats honom (och detta var alldeles riktigt), Schütz skulle i
konsistoriet hafva sagt, att ban för vissa orsakers skull gått kanslern
förbi i sina åtgärder för biblioteksräkenskapernas inkräfvande, och
när uppgiften bestyrktes af Olof Rudbeck,’ som tog de närvarande
kollegerna Spole (då rektor) och Lagerlöf till vittnen, uttalade De
la Gardie sin djupa förtrytelse öfver, att konsistoriet icke gifvit
honom underrättelse om, att något sådant tilldragit sig och att det
visat så liten ömhet om hans heder, att det låtit ett sådant angrepp
passera utan gensägelse. Det vore en skam, att en eller två2 skulle
få göra hvad de ville och konsistoriet därtill tiga stilla, men man
skulle icke tro, att ban sutte där som "en hvit käpp", nej, ban
vore nu betänkt på att inleda en fiskalisk aktion mot Schütz inför
konsistoriet. Hvarthän dessa ord syftade blef alldeles klart, dä ban
sedan meddelade, att han ville underrätta dem om det som ban
redan sagt K. Maj:t, att om Schütz blefve rektor, kunde ban icke
fungera som kansler under dennes ämbetstid. Och likasom för att
gifva styrka åt den sålunda framkastade vinken om hvad konsistoriet
hade att göra, tillade ban, att då konungen frågat honom, om Schütz
skulle bli rektor, hade ban svarat, att det kunde man icke veta, då
konsistoriet ju hade fria vota.
Ingen kunde missförstå, hvarthän hans tal syftade, och verkan
däraf blef den han önskade. När konsistoriet fyra dagar senare
d. 14 Maj samlades i sitt vanliga sessionsrum, där tolf stycken,
däribland äfven Schütz, infunnit sig, upplästes protokollet för besöket
på Venngarn, och sedan Schütz, som protesterat mot kanslerns
angifvelser och reserverat sig sin rätt, om ban ohörd dömdes, på
rektors begäran tagit afträde, hvilket äfven Olof Rudbeck och
O. Arrhenius gjorde,3 förenade sig de återstående efter en lång
diskussion enhälligt i det beslutet, att Schütz måste "ödmjukt förnöja"
sin höga förman, innan ban kunde admitteras till rektoratet; tvenne
frånvarande, E. Benzelius och P. Holm, hade dock uttalat en afvikande
’ Rudbeck anmälde äfven, att Schütz vägrat honom att låna böcker,
och att då ban åberopat ett kanélersbref till sin förmån, hade Schütz
svarat, att den sotn gifvit ett sådant bref finge själf svara därför.
a Schütz och J. Arrhenius.
3 Arrhenius ansåg sig jäfvig, emedan lian inom åtta dagar skulle bli
svåger med Schütz. Hvari svågerskapet bestod kan jag ej utleta. Schütz
gifte om sig med Jonas Fornelii änka Anna Mackey.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
