Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
222
November 1084 ingick till konsistoriet en skrifvelse från presidenten
grefve G. A. De la Gardie af d. 28 Nov., hvari ban begärde få del
af handlingarna i striden mellan sin fader kanslern ocb Schütz.
Skrifvelsen var ställd till prorektor A. Spole och konsistoriet, och
säkerligen voro Schütz ovänner på förhand underrättade om brefvet
och afsikten med detsamma, t.y Spole sammankallade ögonblickligen
konsistoriet till söndagen d. 30 November, och i denna session, som
dock ej var synnerligen talrikt besökt,1 beslöt man, med bifall till
framställningen, att sekreteraren skulle laga i ordning afskrifter af
de begärda dokumenten. Men Schütz, som fått väder af anslaget,
var icke sen att korsa det; ban kallade redan följande dag till sig
sekreteraren, gaf honom en uppsträckning ocb lade beslag på alla
handlingar, såväl originaldokumenten, som de färdiga afskrifterna.
Och af denna underrättelse möttes konsistoriet, när det ånyo
samlades d. 2 December2 i afsikt att slutföra saken och afsända svaret
till hofrättspresidenten. Förgäfves skickade det akademisekreteraren
till Schütz ocb begärde utfå handlingarna. Denne, medveten om
sin rätt och sin positions styrka, svarade högdraget, att det var ban,
som ägde sammankalla konsistoriet, och att när ban en gång gjorde
det, skulle de få besked i saken. Det förbryllade konsistoriet gaf
hofrättspresidenten del af hvad som inträffat, men vände sig tillika
i sin nöd till prokanslern, ärkebiskop Olaus Svebilius. Denne, som
emellertid själf fått bref af presidenten, sammankallade nu
konsistoriet till d. S December, och där beslöts efter hållen öfverläggning
att, ställa en ny anmaning till Schütz att utlämna papperen. De tvenne
deputerade, som skulle framföra anmaningen, fingo nu emellertid
göra sig det besväret, att, då Schütz icke anträffades i sin bostad,
resa ut till hans prebende Gamla Upsala, dock utan framgång; hans
svar blef som förut, att han skulle i ett kommande konsistorium
uttala sig i saken. Och detta skedde två dagar senare i den session,
som ban sammankallade till den 10 December, hvilken ban öppnade
med uppläsande af en ganska amper skrifvelse, som han lät taga till
protokollet. I denna lät lian kollegerna först höra, att de handlat
högst oskickligt i att sammanträda utan hans kallelse och vetskap,
fastän ban själf befann sig i staden, och att till på köpet göra det
1 Närvarande voro, utom Spole, nio stycken, Skunk, Lundius,
Norco-pensis, Wolf, Micrander, Peringer, Lagerlöf, Norrmannus och räntmästar
J. Arrhenius. Micrander och Norrmannus tillade vid sitt votum, att de
röstade ja, försåvidt K. Maj:ts bref [af 20 Juni] ej lade hinder i vägen.
Solklart iir väl. att Arrhenius, Schütz säkraste vän, icke röstat’för bifall.
Sannolikt var det han, som underrättade Schütz om hvad som förehades.
2 Skunk, Norcopensis och räntmästaren voro dil borta, i stället hade
Drossander tillkommit.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
