Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
268
gick Hoffvenius tjugo år tidigare, då ban sökte göra sig till ’en
stor patron" för deu nya filosofien: läkarnes svåra expressioner oin
smaken lios pbysici lutberani för hednisk afgudadyrkan skulle man
nog på vederbörlig ort anmäla. Filosofiska fakulteten bade förgäfves
skjutit sig bakom den förevändningen, att inom benne icke förelästes
öfver den nya filosofien, ty det vore väl bekant, att dess lärare
presiderat för fysiska disputationer ocb därvid till skada för den
gamla filosofien uppträdt som den nyas patroner. Hvad principfrågan
anginge följde af motståndarnes sats, att både filosofien ocb
teologien bade Gud till sin källa, att. då sanningen blott kunde vara en,
så måste förnuftet tagas till fånga under trons lydnad. Ocb en sats,
som stode fast, var: "Contra naturam nemo sobrius, contra scripturaui
nemo cbristianus, contra ecclesiam nemo pacificus sentit." Till sist
undanbad sig fakulteten all vidare skriftväxling i saken.
Det var en gifven följd af den teologiska fakultetens afvisande
hållning, att de andra öfvergåfvo all vidare tanke på underhandling
och satte sig ned att utarbeta sina för K. Maj: t afsedda betänkanden.1
När de voro i det närmaste färdiga härmed, afläto dock de filosofiska
och medicinska fakulteterna d. 20 April svar till teologiska fakulteten
å dess remonstrationsskrifvelse af 22 Febr.8 Filosoferna svarade
helt kort, att som teologiska fakulteten icke kommit öfver ett
"oförskyllt och onödigt ordvrängande", återstod ej annat än att gå direkt
till K. Maj:t. Läkarne uttalade sig vidlyftigare ocb med större
skärpa. Fakulteten vore beredd att stå för sina s. k. svåra
expressioner, och som den teologiska fakulteten förde en stil, som icke
gåfve någon utsikt till vidare underhandling, hade hon, i likhet med
de andra, ej något annat att göra än att gå till K. Maj:t med det
svar på prästeståndets skrifvelse, som ban infordrat. Denna
underrättelse var en fullkomlig öfverraskning för teologerna, som
ingenting åtgjort, och nu funno sina motståndare färdiga att gå till
konungen, hvaraf följden skulle blifva, att de där själfva kommo i
1 Filosofiska fakulteten beslöt detta redan d. 1 Mars, ila teologernas
remonstrationsskrift hos henne upplästes. I). 3 Mars fördelades arbetet
med skrifvelsen I ill konungen på Hera professorer, hvilkas concepter upp
lästes il. 2 April, hvarvid Lagerlöf fick i uppdrag att sammanarbeta dem
till ett belt. 1>. 7 April var ban härmed färdig, och då upplästes äfven den
deduktion, som Bilberg författat, hvilken lämnades åt Lagerlöf och
Norr-mannus att revidera. 1>. 12 April utsågs Lagerlöf att resa till Stockholm
ined betänkandet, och d. 20 April underskrefs det af alla fakultetens
professorer (fakultis prot.).
* Svaren, kopior i E. ark., äro odaterade, men de atlämnades i teologiska
fakulteten d. 20 April (dess prot. för d. 23 ocb dess skrifvelse till kanslern
27 April).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
